Mes: junio 2024

  • Edy Tavares es el MVP-EC del mes de mayo

    Edy Tavares es el MVP-EC del mes de mayo

    Edy Tavares consigue por primera vez en lo que llevamos de temporada el premio a mejor jugador del mes, según las votaciones realizadas por los miembros de la web. Pese a la derrota en la final de la Euroliga, el Real Madrid ha hecho buenos partidos y el caboverdiano se ha acercado mucho a su mejor versión.

    rtve.es

    El pívot africano ha obtenido una nota media de 7,90. A su vez, le acompañan en el podio Dzanan Musa, con un 6,65, y dos jugadores más, ya que se ha producido un empate en la tercera posición entre Sergio Llull y Facundo Campazzo, ambos con un 6,60.

    Los números de Tavares a lo largo de los 10 partidos que ha disputado en este mes de mayo han sido los siguientes: 9,8 puntos, 6,1 rebotes, 1,9 tapones y 16,8 de valoración en los 23 minutos que ha estado en la pista.

    Veamos ahora cuáles han sido sus estadísticas en cada encuentro:

    Edy Tavares vs Baskonia
    Puntuación EC: 8,5
    • Estadística oficial: 19:20 minutos, 6 puntos, 2/6 T2, 2 rebotes, 3 tapones y 4 de valoración

    Edy Tavares vs Covirán Granada
    Puntuación EC: 9
    • Estadística oficial: 16:51 minutos, 10 puntos, 3/3 T2, 9 rebotes, 3 tapones y 26 de valoración

    Edy Tavares vs Valencia Basket
    Puntuación EC: 7
    • Estadística oficial: 27:50 minutos, 10 puntos, 4/4 T2, 9 rebotes, 3 tapones y 21 de valoración

    Edy Tavares vs Baskonia
    Puntuación EC: 9
    • Estadística oficial: 19:14 minutos, 9 puntos, 3/3 T2, 2 rebotes y 13 de valoración

    Edy Tavares vs Dreamland Gran Canaria
    Puntuación EC: 7,5
    • Estadística oficial: 18:26 minutos, 7 puntos, 1/3 T2, 3 rebotes y 13 de valoración

    Edy Tavares vs Dreamland Gran Canaria
    Puntuación EC: 7,5
    • Estadística oficial: 27:37 minutos, 13 puntos, 6/8 T2, 8 rebotes, 2 tapones y 20 de valoración

    Edy Tavares vs Olympiakos
    Puntuación EC: 7,5
    • Estadística oficial: 22:30 minutos, 9 puntos, 3/3 T2, 4 rebotes, 3 tapones y 11 de valoración

    Edy Tavares vs Panathinaikos
    Puntuación EC: 5
    • Estadística oficial: 21:26 minutos, 4 puntos, 1/2 T2, 4 rebotes, 1 tapón y 6 de valoración

    Edy Tavares vs FC Barcelona
    Puntuación EC: 9,5
    • Estadística oficial: 32:21 minutos, 18 puntos, 8/9 T2, 15 rebotes, 2 tapones y 35 de valoración

    Edy Tavares vs FC Barcelona
    Puntuación EC: 7,5
    • Estadística oficial: 29:08 minutos, 12 puntos, 4/5 T2, 5 rebotes, 2 tapones y 19 de valoración

  • PlayOff ACB ~ Final ~ 1er Partido ~  El Análisis De Eterno Campeón | Real Madrid 84-76 UCAM Murcia

    PlayOff ACB ~ Final ~ 1er Partido ~ El Análisis De Eterno Campeón | Real Madrid 84-76 UCAM Murcia

    La intensidad en la posesón, a través de ganar el rebote y de minimizar pérdidas, ha dado ventaja al equipo blanco. Por otra parte, el acierto en los tiros libres proporcionó al Real Madrid un plus en la eficiencia, que compensó la puntería en el tiro de tres de UCAM.

    El Real Madrid ha ganado los cuartos impares y así ha logrado la ventaja que ha administrado en los pares. Chus Mateo ha repartido los minutos, preparándose para una eliminatoria larga. Ha requerido más esfuerzo de El Facu, con 25:20 minutos; Yabusele, con 23:18 minutos; Tavares, con 20:32 minutos.

    Pero, veamos qué nos cuentan los números.

    Análisis de la anotación

    Análisis de la anotación Real Madrid-UCAM Murcia Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizadas
    Análisis de la anotación Real Madrid-UCAM Murcia Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizadas

    La clave principal de este partido ha estado en las posesiones finalizadas, que han compensado otras deficiencias. El Real Madrid finalizó 14 posesiones más, que se han traducido en 15 puntos de diferencia. Sin embargo, la defensa murciana redujo notablemente la eficiencia del equipo blanco respecto a la semifinal. Se quedó en 1,0370 puntos por posesión finalizada, poco más que un aprobado. Por su parte , el equipo de azul estuvo bien con sus 1,1343. Esos 0,0973 puntos más por posesión finalizada se han traducido en 7 puntosde diferencia. La ventaja del conjunto madrileño se ha fraguado en le intensidad para ganar la posesión.

    Análisis de la posesión

    Análisis de la posesión Real Madrid-UCAM Murcia Posesiones finalizadas y Pérdidas
    Análisis de la posesión Real Madrid-UCAM Murcia Posesiones finalizadas y Pérdidas

    Ritmo de juego medio, a  87/77 posesiones. La causa principal de la diferencia está en los 9 rebotes más en ataque que capturó el equipo blanco. Por otra parte, cuidó mucho las pérdidas, pues sólo dejó escapar 6 balones (el 6,9% de las posesiones totales). UCAM no estuvo mal, pues perdió 10 (el 12,99% de las posesiones totales). La intensidad en la posesión del equipo blanco también se apreció a través del cuidado del balón.

    Análisis del rebote

    Análisis del rebote Real Madrid-UCAM Murcia Totales
    Análisis del rebote Real Madrid-UCAM Murcia Totales

    Las diferencias en el acierto entre ambos equipos (Real Madrid % de tiro de campo 40,85%; UCAM 45,90%) y el hecho de que los blancos hayan finalizado 14 posesiones más, se ha traducido en 34 rebotes en el aro madridista por 40 en el murciano. Veamos, a continuación, el gráfico de porcentajes.

    Análisis del rebote Real Madrid-UCAM Murcia %
    Análisis del rebote Real Madrid-UCAM Murcia %

    El Real Madrid estuvo excelente en el rebote: atrapó el 82,35% de los rechaces en su propia zona, que cerró admirablemente. El equipo de azul sólo pudo hacerse con el 62,5% de los rechaces en aro propio. Muy débil en el control de los rebotes defensivos. Esto se ha traducido en que el equipo blanco atrapó el 37,5% de los rebotes en aro contrario, mientras que los murcianos apenas tuvieron presencia con un 17,65%. La intensidad en el rebote aseguró la posesión al Real Madrid. Ha sido crucial para la victoria.

    Análisis del tiro

    Análisis detallado de la anotación Real Madrid-UCAM Murcia Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizada y por tipo de lanzamiento
    Análisis detallado de la anotación Real Madrid-UCAM Murcia Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizada y por tipo de lanzamiento

    La eficiencia en el tiro de campo del Real Madrid ha sido muy floja. Mal en el tiro de dos y muy mal en el tiro de tres. UCAM estuvo muy controlado cerca del aro, pero tuvo un acierto excelente desde más allá del 6,75. El equipo blanco niveló un poco esta diferencia gracias al fantástico acierto en los tiros libres, que está demostrando en todo el play off.

    El tiro libre

    El equipo blanco dispuso de 10 posesiones desde el 4,60 (el 12,35% de las finalizadas). Anotó 19 lanzamientos con un excelente 95% de acierto, que equivale a 1,9000 puntos por posesión. Sólo concedió 6 posesiones a UCAM (el 8,96% de las finalizadas). Los murcianos anotaron 8 lanzamientos con un escaso 66,67% de acierto, que equivale a 1,3333 puntos por posesión.

    El tiro de Campo

    El Real Madrid lanzó el 87,65% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Anotó unos deficientes 0,9155 puntos por lanzamiento. El conjunto murciano lanzó el 91,04% de sus posesiones finalizadas y logró unos buenos 1,1148 puntos por lanzamiento. Esos 0,1993 puntos más por tiro de campo han supuesto 12 puntos para el conjunto hoy de azul.

    El equipo blanco ganó el tiro de 2 puntos. Se jugó el 64,79% de sus tiros de campo. Logró unos pobres 0,9565 puntos por lanzamiento (mejorable 47,83% de eficacia). Defendió bien el juego interior de UCAM, que lo intentó en el 59,02% de sus tiros de campo. Apenas pudo conseguir 0,8889 puntos por lanzamiento  (muy pobre 44,44% de eficacia).

    El Real Madrid estuvo muy desacertado en el tiro de tres. Sólo lo intentó en el 35,21% de sus lanzamientos de campo. Se quedó en unos miserables 0,8400 puntos por lanzamiento (28% de eficacia). UCAM estuvo mucho más acertado. Probó suerte en el 40,98% de sus tiros de campo con una muy buena puntería, pues anotó 1,4400 puntos por lanzamiento (48% de eficacia).

    El equipo hoy de azul pudo haber ganado el partido si hubiese tirado más de 3 puntos. ¿Cuánto más? Pues hemos hecho un juego matemático, suponiendo que se mantienen los % de acierto, y habría tenido que lanzar sólo 21 tiros de dos y 40 de tres. No hay que tomárselo en serio, pura diversión matemática.

    Conclusiones

    La intensidad en la posesión, a través de ganar el rebote y de minimizar pérdidas, ha dado ventaja al equipo blanco. Por otra parte, el acierto en los tiros libres proporcionó al Real Madrid un plus en la eficiencia, que compensó el acierto en el tiro de tres de UCAM. Otro aspecto positivo ha sido la defensa del juego interior y no haber cometido demasiadas faltas de tiro.

    El Real Madrid  debe recuperar la eficiencia que ha demostrado en semifinales, aunque, obviamente, la defensa de UCAM Murcia no es la del FC Barcelona. Otro punto a mejorar es la defensa del tiro desde más allá del 6,75.

  • PlayOff ACB ~ Final ~ 1er Partido ~ Crónica | Real Madrid 84-76 UCAM Murcia

    PlayOff ACB ~ Final ~ 1er Partido ~ Crónica | Real Madrid 84-76 UCAM Murcia

    Victoria del Madrid en el primer partido de la serie ante el Ucam Murcia. Los blancos se impusieron por 84-76 y ponen el 1-0. Los visitantes pelearon duro, pero no pudieron hacer frente a un gran tercer cuarto madridista, luego reaccionaron también en el último, después de verse 18 puntos abajo. Gran labor la de Sito Alonso llevando a este equipo hasta la final.

    El primer cuarto se inició con mucha igualdad, poco acierto inicial de los 2 equipos, pero el Madrid tomó la delantera. Tras ponerse Murcia por delante (6-7 minuto 4), el Madrid recuperó la delantera (10-7) y tras buenas acciones finales del Facu y Abalde dejaron un 18-13 en el marcador. Al Madrid le estaba perjudicando el nulo acierto exterior, porque habría llevado una diferencia más holgada, con algo de acierto.

    En el segundo cuarto, Murcia se puso con ventaja por medio de Sant-Roos, y con un triple suyo (el Madrid le dejaba tirar) se pusieron 5 arriba (22-27). Por fin, a falta de 2 minutos, el Chacho anotó el primer triple para el Madrid. A continuación, un 2+1 de Yabusele, más un triple del francés, le dieron aire al Madrid para recuperar la ventaja (37-33) y llegar al descanso por delante.

    La zona le había hecho mucho daño al Madrid, porque no había tenido acierto exterior y sus interiores no estaban leyendo bien la manera de atacarla. Pero eso, cambió en la segunda parte. Tavares anotó 2 canastas consecutivas con un tiro a corta distancia. Unido a otra vez, un acierto casi perfecto desde el tiro libre, el Madrid iba sumando. Los visitantes también anotaban, pero el ritmo anotador del Madrid era ya muy superior, con un Musa que enlazo también buenas acciones, con una bombita marca de la casa. Hezonja ayudó a despegar al equipo con 2 triples. Un pase desde su propio campo del Facu para semi alley oop de Mario puso al Madrid con una gran ventaja, y Musa con otra canasta puso el +18. Parcial de 27-15 en ese cuarto. +16 a falta del último cuarto.

    En el último cuarto, Ucam sin nada que perder, se puso de nuevo a 10, con 2 triples, pero el Madrid, le devolvió la moneda con el triple del Chacho. Una buena canasta de Poirier cayéndose, puso de nuevo tranquilidad (74-60). De nuevo, Murcia, que no se rendía, se puso a 10, pero de nuevo el Madrid, con mucha calma, sentenció el partido (79-65) con una gran defensa. Unos últimos minutos sin mucha historia, a falta de 1 minuto, se pusieron de nuevo a 10, pero con bola erraron varios triples, que le podían haber añadido chispa al partido. Primer punto para el Madrid. 

  • PlayOff ACB ~ Final ~ 1er Partido ~ La Puntuación de Eterno Campeón | Real Madrid 84-76 UCAM Murcia

    PlayOff ACB ~ Final ~ 1er Partido ~ La Puntuación de Eterno Campeón | Real Madrid 84-76 UCAM Murcia

    Las puntuaciones de @pvazquez79

    Facu Campazzo 

    Nota: 8,5

    El timón de este equipo, dirige, corre, defiende, es la brújula que marca los tiempos en este Madrid. Con él en pista todo es más fácil. Circuló bien el balón para atacar la zona y corrió cuando pudo para evitarla.

    Eli Ndiaye

    Nota: No jugó 

    Walter Tavares 

    Nota: 7,5

    Sin ser su mejor partido, ayudó mucho en defensa, su intimidación es un seguro de vida para el equipo. En el tercer cuarto, que marcó el partido, supo atacar la zona con tiros a media distancia.

    Rudy Fernández 

    Nota: 7

    Pocos minutos de Rudy, peor lo ha hecho todo bien, es un lujo verlo jugar, es el más listo de la clase. Rebotes, se anticipa como nadie en defensa. Te vamos a echar de menos Rodolfo.

    Alberto Abalde 

    Nota: 6,5

    Chus solo contó con él en la primera parte, donde dejó algunas buenas acciones tanto en defensa como en ataque.

    Sergio Rodríguez

    Nota: 5,5

    Poco que destacar del chacho en los minutos que estuvo en pista, salvo alguna asistencia marca de la casa y un triple cuando más se acercaba Murcia en el marcador.

    Fabien Causeur 

    Nota: 7

    Las estadísticas no hacen justicia al buen partido de Fabien, estuvo muy muy bien en defensa con los aleros murcianos y en ataque supo atacar por línea de fondo la zona con el facu en el tercer cuarto.

    Vincent Poirier 

    Nota: 7

    En la tónica de todos los partidos de play off, menos acertado que en la temporada, con alguna jugada de juego vistoso, pero sufriendo atrás con los pivots contrarios.

    Dzanan Musa

    Nota: 9

    Gran partido del bosnio, el más valorado del equipo, que junto a facu ha sido clave para sumar la primera victoria de la final. Su juego de constantes penetraciones a canasta, ya sea ante una zona o defensa individual, hace que sea muy difícil defenderle y pararle. Buen comienzo de musa en esta final.

    Mario Hezonja 

    Nota: 7,5

    Le costó entrar en el partido, tras una primera parte con muchos fallos, hizo un tercer cuarto sensacional, anotando, rebotando y con una muy buena defensa. El mejor Mario está por llegar en esta final.

    Guerschon Yabusele

    Nota: 7

    Discreto su partido, pero sin cometer muchos errores, con buenos porcentajes, pero sin ser el mejor yabu. No aprovechó su buen tiro exterior para atacar la zona propuesta por Sito.

    Sergio Llull

    Nota: 5

    Muy desacertado el capitán, no ha comenzado bien la final tras gran semis contra el barsa. Esperamos más de Sergi para lo que queda.

    Chus Mateo

    Nota: 7,5

    Primera Victoria en la final. Supo por momentos cómo poder atacar la zona que planteó Sito, pero le costó parar las reacciones de Murcia. Hasta en dos ocasiones consiguió meterse en el partido el equipo murciano, tras ir perdiendo de 18 y de eso es muy culpable Chus. Ya son muchos los partidos en los que no sabe cortar a tiempo la reacción del contrario. A seguir.

  • PlayOff ACB ~ Final ~ 1er Partido ~ Previa | Real Madrid vs UCAM Murcia

    PlayOff ACB ~ Final ~ 1er Partido ~ Previa | Real Madrid vs UCAM Murcia

    Primer partido de la finalísima de la ACB, donde el Real Madrid recibirá en el WiZink Center al sorprendente UCAM Murcia a partir de las 20.30 de este sábado 8 de junio.

    UCAM MURCIA

    El Rival, el UCAM Murcia, ha protagonizado una de las gestas que de tanto en cuanto nos regala algún equipo como el Manresa del 1998 o el Bilbao del 2011, donde manresanos se alzaron con la liga y Bilbao dio guerra al todopoderoso Barça de Xavi Pascual.

    Este Ucam se planta en la final ganando todos los partidos fuera de su casa (2 en Valencia y 3 en Málaga) y perdiendo todos los de local.

    El equipo, sin sus pívots titulares de inicio de temporada, Birgander y Todorovic está haciendo gala de una gran resiliencia y magnífico trabajo equipo, además de una dirección estelar de Sito Alonso, que demuestra que, si se dedica a entrenar y no al show, es un gran entrenador.

    Sito ha reducido la rotación a los disponibles, con el fichaje para playoff del francés Morais y Diagne de centers. También juega con dos 4’s abiertos y de gran calidad, como son Sleva y Kurucs, con un rendimiento espectacular en este playoff. El veterano capitán Radovic, les da hecha una mano. Por fuera, Dylan Ennis acapara buena parte de la ofensiva y minutos, ayudados por el cubano Saint Ross, Caupain y Radebaugh y la posición de base para el suevo Hakanson.

    Están utilizando una muy buena zona 2-3 para proteger su aro con excelente rendimiento y en ataques bien abiertos para aprovechar las penetraciones de sus potentes exteriores o el tiro de sus 4’s abiertos.

    REAL MADRID 

    El Madrid viene después de barrer en semifinales al Barça y, parece haber olvidado el traspié de la final de la Euroliga.

    Las sensaciones de las semifinales son inmejorables, con sus dos referentes, Tavares y Facu al máximo, unido a un Musa muy regular y los minutos en que entra en trance el gran Sergio Llull. Hezonja sigue demasiado ansioso y no acaba de ser regular en sus tiros, aunque su aportación en rebotes y defensa está fuera de toda duda.

    Los minutos de Poirier se han reducido por las grandes actuaciones de Tavares y Causeur ha jugado muy buenos minutos en semifinales. Desde luego, la actuación de los tres primeros espadas del equipo en Berlín quedó señalada, como fue Hezonja, Campazzo y Tavares, estos dos últimos condicionados por el exceso de celo en el pito de los colegiados.

    SuperMario hasta se cargó el mismo con la responsabilidad de la derrota, esto se debería confirmar por su parte, aparte de palabra en hechos, renovando y asumiendo desde ya ¡el reto de la reconquista de la Euroliga con el Madrid!

    Sigue de baja Deck y no se espera la inclusión en el roster de Alocén que seguirá fuera como las últimas semanas.

  • PlayOff ACB ~ Semifinales ~ 3er Partido ~ Crónica | FC Barcelona 92-95 Real Madrid

    PlayOff ACB ~ Semifinales ~ 3er Partido ~ Crónica | FC Barcelona 92-95 Real Madrid

    El Madrid está ya en la final después de vencer al Barça en el Palau por 92-95 y colocar el 3-0. Fue un partido muy fisico en el que el Madrid se tuvo que emplear a fondo para igualar la dureza rival. La victoria se cimentó —en un final de partido muy igualado- con una gran defensa en los últimos 2 minutos, en los que el Barça no consiguió anotar una canasta en juego. Facu, Musa y Poirier fueron los líderes, bien secundados por Tavares.

    El Barça empezó fuerte con Parker muy enchufado y se pusieron rápidamente 7-2 en 3 minutos, luego el Madrid reaccionaría y conseguiría un gran parcial de 0-12 que puso al Madrid 11 arriba al final del primer cuarto (17-28). Muy importante fue la labor de Causeur, que secó a Laprovittola. El Barça en el segundo cuarto siguió manteniendo una gran intensidad, de la cual Vesely salió perjudicado con una antideportiva y una técnica, que unidas a 2 faltas personales le causaron la eliminación temprana. Al Barça no le vino mal, pues se vio una buena versión de Willy anotando 2 triples y anotando en la pintura. Al Madrid le valía porque aguantaba la ventaja, con buen trabajo de Tavares y buscando los triples de Yabusele. El Madrid movía bien el balón, con paciencia, buscando buenas situaciones.

    En el Barça, además de un inspirado Parker, se unían Brizuela y Satoransky. Al descanso 45-49 para el Madrid. En el tercer cuarto, más de lo mismo, mucho contacto, pero el Madrid seguía aguantando la diferencia, hasta que el Barça tomó la delantera. A Parker se le unió Satoransky en el acierto de tres, y es que esa fue la clave del primer partido, el escaso acierto de 3 del Barça. El Madrid, por otro lado, estuvo casi perfecto desde la personal. Musa y Campazzo no dejaban que el Barça se lo creyera (76-72 con el último cuarto por delante).

    En el cuarto final Poirier emergió por fin en la serie (algo discreto desde que se asegura que se va a final de temporada), anoto 8 puntos incluyendo tiros libres y entonces se entró en una serie de alternancias en el marcador, uno arriba el Barça, el Madrid anotaba y recuperaba el liderazgo, así se alternaron hasta los últimos 2 minutos, tras triple de Laprovittola que ponía al Madrid cerca del precipicio (90-87), pero con el Barça con la flechita para arriba.

    Pero entonces apareció la defensa del Madrid, un tapón de Tavares a Laprovittola(no se vio afectado por el mate que le hizo Satoransky), más contra ataque del Madrid, se vio unido a otras 2 buenas defensas que propiciaron un parcial de 8-0 cerrado con un canastón del Facu que no termino de cerrar del todo el partido, porque con los tiros libres a tiempo parado, los segundos se hacen interminables y con la posibilidad de tirar a fallar el tiro libre el Barça aún tenía una ligerísima oportunidad, fallaron 2 por el camino y solo un milagro les quedaba, con 1.5 tenían que robar el balón y meter un triple. No sucedió y el Madrid ya espera rival. Ucam Murcia o Unicaja. 

  • PlayOff ACB ~ Semifinales ~ 3er Partido ~ La Puntuación de Eterno Campeón | FC Barcelona 92-95 Real Madrid

    PlayOff ACB ~ Semifinales ~ 3er Partido ~ La Puntuación de Eterno Campeón | FC Barcelona 92-95 Real Madrid

    Las notas de @pvazquez79

    Facu Campazzo 

    Nota: 9

    MVP del partido, lo ha resuelto en los dos últimos ataques. A pesar de sufrir en ocasiones con los bases más altos del barsa, con dos acciones finales, han dado el partido y el pase al equipo. La capacidad que tiene para manejar los tiempos en los partidos, es alucinante. Si Facu está conectado, el equipo fluye y él no quería 4º match. Ahora a esperar rival.

    Eli ndiaye

    Nota: No jugó 

    Edy Tavares 

    Nota: 8,5

    Ha llegado en una forma increíble a las semis de la liga, y ha sido jugador clave para el pase a la final. No hay mejor intimidador y jugador más determinante que él cuando está bien. Ahora a por la liga ACB.

    Rudy Fernández 

    Nota: 5

    Pocos minutos de Rudy en la que ha estado ayudando al equipo en defensa y salvo, su triple, poco que destacar. Nueva y última final para Rudy  

    Alberto Abalde 

    Nota: 6,5

    A pesar de no darle muchos minutos y tener que ocuparse del trabajo más “sucio”, ha ayudado desde atrás a conseguir el pase a la final,  con buena defensa a los exteriores del barsa, sobre todo a lapro.

    Sergio Rodríguez

    Nota: 5,5

    Hoy, no hemos visto al mejor chacho, pero en sus minutos, ha ayudado al equipo,  sin anotar pero dando asistencias a sus compañeros.

    Fabien Causeur 

    Nota: 7

    Buen partido de Fabien, que tras haber estado muchos partidos sin la confianza de  Chus, en esta semis ha sido muy importante para poder conseguir el pase a la final. Importante en aquellas acciones que no se reflejan en las estadísticas, pero vitales para  equipo. Es un seguro de vida  

    Vincent Poirier 

    Nota: 7,5

    Tras dos partidas con menos minutos de lo habitual, ha hecho muy buen partido en ataque, pero le ha costado mucho atrás, siendo superado en muchas ocasiones por los pivots azulgranas. Necesitamos mas de él en la final para conseguir el título.

    Dzanan Musa

    Nota: 8

    Gran partido del bosnio, cuando más lo necesitaba el equipo, él anotaba una y otra vez, lástima las dos faltas en ataque que le han pitado y muchas acciones que pudieron tener el premio 2+1 que no lo fueron Ha llegado en una forma magnífica a este final de temporada. Ahora a por la final.

    Mario Hezonja 

    Nota: 6,5

    A pesar de su mal partido en ataque, atrás ha sido fundamental en defensa en la segunda parte, parando a Parker tras una primera parte sensacional de éste. Ojalá Mario sea el mvp de la final y pueda acabar la temporada de la mejor forma  

    Guerschon Yabusele

    Nota:  7,5

    Muy bien en ataque, con gran acierto en el tiro, y aunque sufriendo en la primera parte en defensa con Jabari Parker, luego ha conseguido junto a Mario, a cerrar mejor la defensa y ha ayudado para conseguir el pase a la final.  

    Sergio Llull

    Nota: 5

    Tras dos partidos tremendos en Madrid, hoy no hemos visto al mejor Llull, pero con la victoria, sigue sumando historia y llega a una nueva final.

    Chus Mateo

    Nota: 9

    Un partido muy difícil el de hoy, con un barsa presionado a los árbitros desde el inicio y con mucha más intensidad desde la expulsión de vasely, y Chus supo mantener al equipo en tensión y que no se fueran del partido con esta presión. 4 finales de 4 títulos disputados este año. A esperar rival y saber si afronta la final con campo a favor o en contra. 

  • PlayOff ACB ~ Semifinales ~ 3er Partido – El Análisis De Eterno Campeón | FC Barcelona 92-95 Real Madrid

    PlayOff ACB ~ Semifinales ~ 3er Partido – El Análisis De Eterno Campeón | FC Barcelona 92-95 Real Madrid

    El Real Madrid alcanza la final gracias a su acierto en ataque, a pesar de haber perdido el rebote y las pérdidas de balón. Este encuentro ha presentado características absolutamente contrarias a las del 2º partido de semifinales. El equipo blanco cerró muy mal el rebote y perdió demasiadas posesiones, pero un acierto espectacular en el lanzamiento de tres, junto con una muy buena eficacia en el tiro libre, le han llevado a la victoria.

    Hay un aspecto que me ha sorprendido: el FC Barcelona ha dependido del brutal acierto de Jabari Parker, que ha estado a un nivel estratosférico.  ¿Por qué no ha puesto a Eli-John N’Diaye sobre él? El chaval ha demostrado que es un defensor muy bueno y, además de dar descanso a los que tiene por delante en la rotación, habría podido contener algo la hemorragia de puntos del ala-pivot norteamericano. Por otra parte, el momento crucial ha sido cuando Vesely perdió los nervios y se borró del partido. Tenía una antideportiva y sus protestas airadas le hicieron acreedor de una técnica. Fallo de novato para un veterano como él.

    Vamos  a ver qué nos han contado los números.

    Análisis de la anotación

    Análisis de la anotación FC Barcelona-Real Madrid Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizadas
    Análisis de la anotación FC Barcelona-Real Madrid Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizadas

    El FC Barcelona ganó la posesión. Finalizó 14,5 posesiones más, que se tradujeron en 17 puntos de diferencia. Sin embargo, el acierto en ataque casi increible del Real Madrid compensó esta situación. El equipo blaugrana consiguió 1,1500 puntos por posesión finalizada, mientras que el Real Madrid llegó hasta 1,4504. Esos 0,3004 puntos más por posesión finalizada se han traducido en 20 puntos de diferencia.

    Análisis de la posesión

    Análisis de la posesión FC Barcelona-Real Madrid Posesiones finalizadas y Pérdidas
    Análisis de la posesión FC Barcelona-Real Madrid Posesiones finalizadas y Pérdidas

    Nuevamente se jugó a un ritmo alto, de 93/81,5 posesiones. La diferencia en las posesiones totales  se produjo, principalmente, porque el equipo catalán consiguió 10 rebotes más en ataque. El FC Barcelona perdió 13 balones (el 13,98% de las posesiones totales) y el Real Madrid 16 (el 19,63%). El equipo blanco no cuidó bien el balón.

    Análisis del rebote

    Análisis del rebote FC Barcelona-Real Madrid Totales
    Análisis del rebote FC Barcelona-Real Madrid Totales

    La diferencia en el % de tiro de campo marcó claramente el número de rebotes en ambos aros. El conjunto catalán tuvo un  49,28% , mientras que el equipo madrileño  logró el 57,14%. Eso se ha traducido en 22 rebotes en el aro blaugrana por 40 en el blanco.

    Análisis del rebote FC Barcelona-Real Madrid %
    Análisis del rebote FC Barcelona-Real Madrid %

    En este apartado, los números nos muestran la imagen del 2º partido reflejada en el espejo. El FC Barcelona cerró magnificamente su aro y capturó el 86,36% de los rechaces, mientras que el Real Madrid no llegó al aprobado, con su 67,5%. Vemos claramente que los números absolutos engañan. El Real Madrid capturó 27 rebotes en defensa y superó a los 19 del FC Barcelona. La razón no es que el conjunto blanco rebotease mejor, es que sólo hubo 22 rebotes en el aro catalán. El conjunto blaugrana nunca habría podido igualar los rebotes defensivos del conjunto madrileño.

    El club barcelonés estuvo muy bien en el rebote ofensivo y atrapó el 32,5%. Al equipo blanco le faltó agresividad y apenas tuvo presencia con su 13,64%.

    Análisis del tiro

    Análisis detallado de la anotación FC Barcelona-Real Madrid Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizada y por tipo de lanzamiento
    Análisis detallado de la anotación FC Barcelona-Real Madrid Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizada y por tipo de lanzamiento

    El acierto en ataque del equipo blanco ha sido impresionante: muy bien en el tiro de 2, excelente en el tiro libre, pero realmente increible en el tiro de 3 puntos. Además, su agresividad hacia el aro le consiguió muchos lanzamientos desde el 4,60. Estuvo correcto en la defensa interior, concedió demasiados lanzamientos libres y estuvo desacertado defendiendo el triple.

    El tiro libre

    El FC Barcelona dispuso de 11 posesiones desde el 4,60 (el 13,75% de las finalizadas). Anotó 13 lanzamientos, con un flojísimo 59,09% de acierto, que equivale a 1,1818 puntos por posesión. Esa poca eficacia le costó el partido. El Real Madrid contó con 16,5 posesiones (el 25,19% de las finalizadas). Anotó 27 lanzamientos con el gran acierto en ataque de 81,82%, que equivale a 1,6364 puntos por posesión.

    El tiro de Campo

    El FC Barcelona lanzó el 86,25% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Obtuvo unos buenos 1,1449 puntos por lanzamiento. El Real Madrid  lanzó el 74,81% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Lo hizo con increible acierto en ataque, pues logró 1,3878 puntos por lanzamiento. Esos 0,2428 puntos más por tiro de campo han supuesto 12 puntos.

    El FC Barcelona volvió a apostar por el juego interior, pues intentó el 60,87% de sus tiros de campo. Fue otro error importante, ya que su eficiencia en ataque por fuera del 6,75 fue muy superior. Consiguió 1,0952 puntos por lanzamiento interior (un buen 54,76% de eficacia). El Real Madrid equilibró mejor su juego. Ensayó el lanzamiento de 2 puntos en el 57,14% de sus tiros de campo. Anotó 1,1429 puntos por lanzamiento (muy buen acierto en ataque, con su 57,14% de eficacia).

    Ambos equipos estuvieron muy bien en el tiro de tres. El equipo catalán probó suerte con el 39,13% de sus tiros de campo. Anotó unos excelentes 1,2222 puntos por lanzamiento (40,74% de eficacia). El equipo blanco lo intentó en el 42,86% de sus tiros de campo. Anotó 1,7143 puntos por lanzamiento (57,14% de eficacia,  inimaginable acierto en ataque).

    Conclusiones

    El Real Madid ha estado flojo en cuatro aspectos:

    1. La defensa en general y la del tiro de tres puntos en particular
    2. Las pérdidas de balón, que ya es algo recurrente
    3. El cierre del rebote en su propio aro
    4. El rebote ofensivo sin la debida intensidad

    Lo ha compensado con un acierto extraordinario en ataque y con la pizca de suerte que trajo el terrible desacierto del FC Barcelona desde el 4,60. Chus Mateo ha apostado por el ritmo rápido de juego e intercambiar golpes. Le ha salido bien, pero conviene reflexionar, porque un acierto en ataque como el de hoy se antoja irrepetible.

    El equipo debe de resolver sus carencias en las pérdidas de balón, poner más intensidad en el rebote y aplicarse en defensa. Si no, costará mucho superar el play off final.

  • ¡15 VECES CAMPEONES DE EUROPA! Crónica: Borussia Dortmund 0-2 Real Madrid

    ¡15 VECES CAMPEONES DE EUROPA! Crónica: Borussia Dortmund 0-2 Real Madrid

    ¡El Real Madrid es campeón de Europa! SÍ, otra vez, y ya van 15 ediciones las que han terminado con algún jugador madridista levantando el trofeo.

    Ésta, casi como la de 2022,fue también sufrida en su camino hasta la final y el partido decisivo no se iba a quedar atrás. Tanto es así, que hemos necesitado más horas de lo habitual para recomponernos y escribir la crónica tras la celebración.

    Entrando ya en materia sobre lo sucedido esta pasada noche de sábado, vamos primero con los onces iniciales.
    Carlo Ancelotti escogió a los siguientes guerreros que actuaban de visitantes en el marcador: Courtois; Mendy, Nacho, Rüdiger, Carvajal; Camavinga, Kroos, Valverde, Bellingham; Vinícius y Rodrygo.

    Por parte de los alemanes, locales en el marcador, Edin Terzic sacaría su 11 esperado: Kobel; Maatsen, Schlotterbeck, Hummels, Ryerson; Emre Can, Brandt, Sabitzer; Adeyemi, Füllkrug y Sancho.

    Dispuestos los 22 elegidos, el partido comenzaba y el Madrid arrancaba adormilado. Sin ideas, sin poder correr y demasiado estático y plano, algo que el propio Carlo Ancelotti criticaría después en rueda de prensa calificando estos primeros 45 minutos de haber sido «unos vagos».

    Del mal hacer madridista crecieron las presentaciones de credenciales por parte del Borussia Dortmund quien demostraba, con creces, por qué se había plantado con toda la razón y peso del mundo en una final. El juego lento apagó al Madrid y su perfecta disposición en defensa maniató cualquier intención de correr que pudiera tener el equipo madridista.

    No solo en defensa y control de juego se manejaba bien el Dortmund, sino que además cualquier balón a espaldas de los centrales era aprovechado para generar una ocasión clara de gol. Brandt sería el primero en probar y quedarse sin premio tras un buen pase atrás de Füllkrug.

    Posteriormente, un balón largo a Adeyemi pilló a la defensa del Madrid descolocada y el alemán se quedó solo ante Courtois, a quien intentó regatear pero el belga se hizo grande y Carvajal hizo el resto para salvar el gol.

    Apenas 3 minutos después, Füllkrug estrellaba un balón en el poste. Precisamente, el delantero alemán tendría otra al no aprovechar un despeje de Courtois en otra jugada de Adeyemi solo contra el portero del Madrid.

    Al borde del descanso, sería Vinícius el protagonista por llevarse una tarjeta amarilla tras una falta en su intento de presionar al portero. En la siguiente jugada, otra gran mano de Courtois a tiro de Sabitzer evitaba el gol.

    Llegaríamos así al descanso y ahí, al parecer, los capitanes levantaron la voz en vestuarios y el Madrid espabiló.

    Subida de intensidad, más ferocidad y el Madrid que todos conocemos de verdad.
    Eso propició sacudirnos la presión del Borussia y así agitar el avispero encontrando los huecos y la movilidad que habían faltado en los 45 iniciales.

    Fruto de esta reacción, Vinícius sacaría una falta al borde del área. El encargado de tirarla fue el mismo prota de la historia, Toni Kroos en su último partido con la camiseta blanca.
    Su disparo, perfectamente ejecutado, fue detenido por una gran mano de Kobel.

    Aparecería Carvajal para tener una ocasión previa de volea, en la que sólo la defensa alemana lo libraron del 0-1.
    Pero el de Leganés lo tenía claro, había que enchufar y así llegó el gol. Jugada de fantasía de Vinícius que le hace un roto a Ryerson y Hummels, que llegaba a la jugada mandaba el balón a corner.

    Ese corner ya es historia viva del Real Madrid. Sacaría Toni Kroos medido, perfecto, a la cabeza de Dani Carvajal quien rematando a la escuadra contraria alcanzaría el gol y el fin del muro alemán. Golazo del lateral de la casa, del hombre que puso la primera piedra.

    Definitivamente el Madrid había llegado al partido y a punto estuvo Bellingham de hacer el segundo gol si un ligero rechace con la bota de la defensa alemana no lo hubiera impedido.

    El Madrid no se fiaba, pero el baño que le estaba pegando al Dortmund en esta segunda parte hacía prever que la 15° estaba mucho más cerca.
    Este dominio se vio garantizado tras un disparo de Camavinga desde fuera del área que hizo volar a un Kobel que se estaba marcando una segunda parte sensacional.

    En ese mismo corner, un remate de cabeza de Nacho, muy al estilo del gol de Carvajal acababa siendo salvado otra vez por el portero del Borussia.

    Pero finalmente llegaría el segundo gol y la sentencia. Error mayúsculo de Maatsen en la salida cediendo el balón atrás donde la coge Bellingham quien, con pausa y mucha cabeza abre para la entrada solo de Vinícius Jr.,quien conseguía definir con clase por encima del portero.

    Y tras el gol, las primeras lágrimas: Toni Kroos era sustituido por última vez como jugador del Real Madrid. El alemán se marcharía señalándose el escudo y alzando los brazos en señal de victoria hacia su afición y entraría en su lugar Luka Modric.

    También saldría Joselu por Bellingham y Rodrygo y Vinícius por Joselu y Lucas Vázquez, quizá como premios a sus buenos haceres en esta Champions.
    Quedaría tiempo para un gol anulado al Dortmund por fuera de juego de Füllkrug.

    Pero estaba todo visto para sentencia y el Madrid volvía a alzar una Copa de Europa al cielo, esta vez, de Wembley. La Décimoquinta ya está aquí y ahora solo toca celebrar mucho y bien, además de ver y volver a ver los vídeos de los dos goles. ¡Somos campeones de Europa! ¡HALA MADRID!

  • PlayOff ACB ~ Semifinales ~ 2º Partido ~ La Puntuación de Eterno Campeón | Real Madrid 104-98 FC Barcelona

    PlayOff ACB ~ Semifinales ~ 2º Partido ~ La Puntuación de Eterno Campeón | Real Madrid 104-98 FC Barcelona

    Las notas de @jmcanasv

    Fabien Causeur 

    Nota: 6

    Labor muy oscura pero muy importante la de Fabien hoy. Apareciendo cuando más se le necesitaba y con una gran defensa sobre los principales artilleros culés.

     Rudy Fernández 

    Nota: 6

    Su labor siempre es impagable. Ya no es el anotador de antaño, pero en estos, sus últimos partidos como profesional, sigue dejándose hasta la última gota de sudor.

     Alberto Abalde 

    Nota: 5,5

    Juega poco pero cumple. El gallego ya es un jugador especializado en defensa y su labor sobre Abrines fue perfecta.

     Facundo Campazzo 

    Nota: 7

    No brilló como en el primer choque, pero sus puntos en los momentos clave o su buena dirección cuando más atascado parecía el equipo fue fundamental.

     Mario Hezonja 

    Nota: 7,5

    De menos a más, fue el más valorado del equipo con 23 créditos. Actuó tanto de alero como de ala-pívot y en ambos puestos su actuación fue destacada.

     Sergio Rodríguez 

    Nota: 4,5

    Tras una primera parte bastante mejorable, el Chacho realizaría un buen final de tercer cuarto que permitiría al Madrid despegarse.

     Vincent Poirier 

    Nota: 3,5

    El francés no termina de arrancar en estos Playoffs. Aunque, a diferencia de en el primer choque, mentalmente no pareció ausente, no está teniendo suerte en ataque.

     Walter Tavares 

    Nota: 7,5

    Tras el destrozo que hizo el pasado miércoles, Grimau decidió que sus jugadores hiciesen continuas ayudas sobre el caboverdiano. Pese a que tendrá “moratones” varios días y a que sus números se resintieron ligeramente, acabó imponiéndose de nuevo en la pintura.

     Sergio Llull 

    Nota: 8

    Nuevamente, el capitán fue clave. Varios triples suyos cuando más quemaba la pelota y su correcta dirección en el segundo cuarto cuando Sergio Rodríguez no lograba encontrarse fueron fundamentales para la victoria.

     Guerschon Yabusele 

    Nota: 4,5

    Otro que fue de menos a más. Tras un muy mal segundo cuarto, en la segunda mitad reapareció una mejor versión del francés para ayudar a su equipo.

     Eli John Ndiaye 

    Nota: No jugó

    Pese a su buena actuación en Berlín, Mateo sigue sin contar con el canterano.

     Dzanan Musa 

    Nota: 7,5

    Máximo anotador del choque, el bosnio realizó una gran segunda mitad gracias a sus continuas penetraciones.

     Chus Mateo 

    Nota: 5,5

    Sigue empeñado en juntar a los 3 veteranos (chacho, Llull y Rudy) junto a Yabusele, lo que, en ocasiones, no funciona e inentendiblemente, no parece contar con Ndiaye, pero aun así tácticamente volvió a ganarle la batalla a Grimau.