El Análisis De Eterno Campeón | Fenerbahçe Beko 71-85 Real Madrid

Contundente triunfo del Real Madrid a domicilio del líder de la EUROLIGA. Victoria de prestigio en casa de Fenerbahçe. El equipo de Chus Mateo ha vencido al equipo que marcha en cabeza de la clasificación, con una demostración de eficiencia en ataque y una gran entrega en defensa. El equipo de Estambul parecía casi invencible pero ha caído con estrépito. Partido controlado de principio a fin, con un excelente primer cuarto y una buena gestión de las diferencias. Fenerbahçe lo intentó a ráfagas, pero dió sensación de impotencia, limitándose en sus embates a que la distancia no se fuese a una cifra escandalosa.

No ha sido el partido perfecto. Los turcos han controlado el rebote, nos han provocado muchas pérdidas y se han hecho con la posesión, pero no han podido con el acierto en el tiro y la intimidación defensiva (5 tapones) del equipo blanco.

Vamos a estudiar los números:

Análisis de la anotación

El Fenerbahce ha contado con 15,5 posesiones más que el Real Madrid. Estos números son muy contundentes. Se entienden mejor al analizar los puntos por posesión finalizada de ambos equipos. El acierto en ataque del Real Madrid, con 1,3821 puntos por osesión finalizada ha sido brutal. Esto ha supuesto que ha habido muy pocos rebotes en el aro turco. Por otra parte, ha sido capaz de dejar a los de Itoudis en un bajo 0,9221 puntos por posesión, lo que supone que en el aro del Real Madrid ha habido muchos rechaces. En principio, esa abundancia de rebotes en el aro blanco explica las numerosas capturas en rebote ofensivo de los turcos y, por tanto, las posesiones extras, aunque, no ha sido la única razón.

Fenerbace finalizó 15,5 posesiones más, lo que ha supuesto14 puntos de diferencia a su favor. El Real Madrid defendió bien y atacó bien. Consiguió 0,4600 puntos más por posesión finalizada, lo que ha supuesto 28 puntos más a su favor. Esta ha sido la clave de su prestigiosa victoria en Estambul.

Análisis de la posesión

Partido jugado a un ritmo intermedio 84/75,5 posesiones. La causa principal han sido los 7 rebotes ofensivos más que ha capturado Fenerbaçe. Además, elequipo turco perdió 7 balones (el 8,33% de sus posesiones totales), frente a los 14 del Real Madrid (el 18,54%). Lo que ha permitido que los de Itoudis hayan finalizado 15,5 posesiones más. El equipo blanco ha tenido momentos de desconcierto durante la segunda parte, lo que ha supuesto demasiadas pérdidas de balón, no pocas en forma de personal en ataque. Es un detalle a pulir.

Análisis del rebote

El panorama es poco habitual. En el aro turco sólo ha habido 22 rebotes, porque el Real Madrid lo anotaba todo, mientras que el aro blanco ha habido 44 rebotes, consecuencia de los malos % turcos. ¡El doble! Dado que lo esperable es que en las capturas en cada aro haya una proporción 3/1 entre las del equipo que defiende y las del que ataca, es obvio que no podemos comparar rebotes defensivos de uno y otro equipo, por un lado, y rebotes ofensivos, por el otro. Pasemos, pués, a comparar losporcentajes.

En el aro turco el Fenerbaçe ha capturado el 72,73% de los rebotes y ha permitido que su rival capture el 27,27%; mientras que en el aro madrileño el equipo de Itoudis ha capturado el 29,55% por el 70,45% atrapados por el equipo defensor.

Fenerbaçe ha dominado ligeramente el rebote. Ninguno de los dos equipos ha estado bien en defensa y ambos se han mostrado activos en ataque. Las enormes diferencias numéricas se deben a la gran diferencia de rebotes en uno y otro aro.

Análisis del detalle de la anotación

Fenerbaçe anotó 0,9221 puntos por posesión finalizada, por 1,3821 del Real Madrid. La eficacia en ataque y en defensa del equipo blanco han sido excelentes. Ha supuesto 0,4600 puntos más por posesión finalizada. Ninguno de los equipos concedió demasiados tiros libres. La comparación de las eficiencias, de cada tipo de lanzamiento es muy favorable al equipo blanco. Vamos a analizarlo con detalle.

El tiro libre

Fnerbaçe finalizó 8 posesiones como tiros libres (el 10,39% de las finalizadas) y anotó 11 lanzamientos, con el 68,75% de acierto, que es un mal %. El Real Madrid lanzó 6,5 posesiones (el 10,57% de las finalizadas) y anotó 10 tiros, con el 76,92% de acierto, que es un % correcto. El equipo turco consiguió 1,3750 puntos por posesion, por 1,5385 de su rival.

El tiro de campo

El Fenerbaçe lanzó el 89,61% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo y obtuvo 0,8696 puntos por lanzamiento, que es una ratio muy baja. Como veremos a continuación, lo ha sido tanto desde dentro del 6,75 como más allá de esta distancia. El haber puesto más peso en uno o en otro lanzamiento no habría supuesto una gran mejoría. El Real Madrid lanzó el 89,43% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo y obtuvo 1,3636 puntos por lanzamiento. Logró 0,4941 Ppuntos más por cada tiro de campo que Fenerbaçe. Ha supuesto 27 puntos más para el equipo blanco. Su acierto desde ambas distancias fue muy bueno, con eficiencias parecidas y un óptimo equilibrio entre tiro de 2 y tiro de 3.

Fenebaçe lanzó de 2 puntos el 65,22% de sus tiros de campo y obtuvo 0,9333 puntos por lanzamiento (46,67% de eficacia); El Real Madrid lanzó el 54,55% de sus tiros de campo y obtuvo 1,4000 puntos por tiro (70% de eficacia). El equipo blanco defencdió muy bien el juego interior, con gran intimidación, como acreditan los 5 tapones puestos por sólo 1 recibido. Esto se va constituyendo poco a poco como una seña de identidad. También logró una anotación muy alta.

El equipo turco tiró desde más allá del 6,75 el 34,78% de sus tiros de campo y obtuvo 0,7500 puntos por lanzamiento (25% de eficiencia); el equipo madrileño tiró de 3 el 45,45% de sus lanzamientos y obtuvo 1,3200 puntos por tiro de 3 (44,00 % de eficiencia), es un valor muy alto para el ratio. El Real Madrid equilibró muy bien el número de lanzamientos y el acierto entre ambas distancias.

El equipo turco apostó por cargar su ataque en el juego interior, pero, aunque no fue mala elección vista la eficiencia de uno y otro tiro de campo, estuvo muy por debajo de un valor razonable y lejísimos de la espectacular eficiencia del equipo blanco. Lo mismo, o incluso más acentuado aún, sucedió con el tiro de 3, donde coindicieron una eficiencia muy baja de los de Itoudis y la cresta de la montaña rusa que es el % de tiro de 3 de los de Chus Mateo. Hoy tocaba un gran día y una gran defensa.

Conclusiones

Muy buen partido del Real Madrid en defensa y ataque. Derrotar así al equipo turco, en su casa, con un partido controlado de principio a fin, con el único lunar de las pérdidas, ha supuesto una victoria de prestigio en casa de Fenerbahçe. Durante toda la semana se ha comentado que esta era una auténtica piedra de toque para el equipo.

Chus ha buscado el triunfo desde el primer minuto, con un equipo concentrado y motivado casi todo el partido, aunque no ha podido ganar el rebote y su ratio de pérdidas ha sido un enorme lunar.

Hoy ha sido el día de un gran acierto en el tiro de 3, pero el equipo blanco alterna grandes jornadas con días nefastos. Ha tocado la de cal, si hubiese sido el día de la de arena, no sabemos si nos habría sonreído la victoria.

Despues de lo visto hoy, hay muy poco que mejorar:

• El control de las pérdidas
• La regularidad en el tiro de 3
• Apretar un poco más en el rebote

Chus continúa haciendo evolucionar al equipo en la dirección correcta.