Partido en el que las defensas se han impuesto a los ataques de forma contundente. El Real Madrid ganó el rebote en la primera parte y lo perdió de forma estrepitosa en la segunda. El partido no deja buenas sensaciones, no transmite la impresión de un equipo en el momento óptimo de juego. Ahora empieza lo importante y vamos a necesitar la máxima concentración de todos los jugadores.

La mejor noticia es que Gaby Deck ha llegado, como hace cada vez que hay en juego cosas importantes. Están calentando motores Facu Campazzo, Edy Tavares y Dzanan Musa. También quiero destacar los buenos minutos de Carlos Alocén en algunos momentos del partido.

Análisis de la anotación

Casademont Zaragoza finalizó 3 posesiones más que se han traducido en 3 puntos de diferencia. Sin embargo, la buena defensa del Real Madrid dejó al equipo maño en tan solo 0,9272 puntos por posesión finalizada. Por su parte, el conjunto blanco anotó 1,0897 puntos po posesión finalizada. Esos 0,1625 puntos más por posesión finalizada se han traducido en 12 puntos de diferencia.

Análisis de la posesión

Ritmo de juego alto, a  91,5/86,5 posesiones. La diferencia en las posesiones totales se ha debido principalmente a que el equipo aragonés capturó 4 rebotes más en ataque. Casademont Zaragoza perdió 16 balones (el 17,49% de las posesiones totales) y el Real Madrid 14 (el 16,18% de las posesiones totales). Ambos tuvieron demasiadas pérdidas. Esta falta de cuidado del balón, de forma recurrente, no deja buenas sensaciones.

Análisis del rebote

El desacierto en el tiro de Casademont Zaragoza ha provocado que haya muchos más rebotes en el aro blanco que en el suyo propio. Para un análisis más detalllado es necesario consultar el gráfico de porcentajes.

Ambos equipos cerraron muy mal el rebote, pero el  Real Madrid estuvo espantoso en este aspecto, lo que no deja buenas sensaciones. Los zaragozanos se hicieron con el 65,79% de los rebotes en aro propio, mientras que el equipo blanco sólo pudo retener el 59,52%. Lógicamente, ambos conjuntos estuvieron bien en el rebote de ataque. Los de rojo, con un excelente 40,48% y los de blanco con un muy buen 34,21%.

Análisis del tiro

Las defensas pudieron con los ataques.  Ninguno de los equipos llegó a una eficiencia aceptable ni en el lanzamiento de dos ni en el de tres puntos. No consiguieron 1 punto por lanzamiento que es la frontera entre el aprobado ramplón y el suspenso. Esa poca puntería no deja buenas sensaciones.

Al Real Madrid le sirvió el acierto en el tiro libre y el tremendo desacierto de su rival en el tiro de tres.

Análisis del tiro libre

Casademont Zaragoza dispuso de 6,5 posesiones desde el 4,60 (el 8,61% de las finalizadas). Anotó 10 lanzamientos con un aceptable 76,92% de acierto. Equivale a 1,5385 puntos por posesión. El Real Madrid contó con 10,5 posesiones (el 14,48% de las finalizadas). Anotó 19 lanzamientos con el 90,48% de acierto, alta eficacia. Consiguió 1,8095 puntos por posesión.

Análisis del tiro de campo

El equipo maño lanzó el 91,39% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Logró 0,8696 puntos por lanzamiento. El Real Madrid lanzó el 85,52% de las suyas y logró 0,9677 puntos por lanzamiento. La poca eficacia demostrada  por el equipo blanco no deja buenas sensacionesas. Sin embargo, la defensa ha demostrado solidez. Esos 0,0982 puntos más por lanzamiento han supuesto 6 puntos de diferencia.

El Casademont Zaragoza concentró su juego por dentro del 6,75, en concreto el 73,91% de sus tiros de campo. Anotó 0,9412 puntos por lanzamiento (un muy flojo 47,06% de eficacia). El Real Madrid sin embargo lanzó menos de dos que de tres, el 40,32% de sus tiros de campo, para anotar unos también muy flojos 0,9600 puntos por lanzamiento (48% de eficacia). El Real Madrid defendió muy bien su zona (con el lunar del rebote defensivo), pero no deja buenas sensaciones en ataque.

Casademont Zaragoza apenas intentó el lanzamiento de tres puntos, el 26,09% de sus tiros de campo, pero estuvo realmente mal, anotando sólo 0,6667 puntos por lanzamiento (22,22% de eficacia). El Real Madrid acertó al lanzar el 59,68% de sus tiros de campo desde más allá del 6,75. No estuvo bien, pero es la mejor eficiencia de los dos equipos en tiro de campo. Hizo 0,9730  puntos por lanzamiento  (32,43% de eficacia).

Conclusiones

El partido tiene dos lecturas:

1. El Real Madrid defendió muy bien, sobre todo el tiro de tres puntos. Logró una ventaja importante y luego se dejó ir, pensando en la llegada de los play offs de EUROLIGA.
2. El equipo blanco no deja buenas sensaciones: demasiadas pérdidas, mál control del rebote defensivo, ineficiente en el tiro de campo, tanto desde el tiro de dos como desde el tiro de tres.

Ahora viene lo importante. Vamos a ver cuál de las dos es la buena. Una cosa me da tranquilidad: «El Tortu» Deck ha vuelto y Tavares y «El Facu Campazzo» están calentando motores. Otro jugador que daja cada vez más detalles es Alberto Abalde y hay que estar atentos a Calos Alocén, que parece que va creciendo poco a poco.