Partizan sabía que se estaba jugando la vida, por eso se dejó el alma en el campo y superó al Real Madrid en todas las ratios que ponen de manifiesto la lucha y el esfuerzo. Pero hoy el equipo blanco las metía desde todas las distancias. Estuvo aceptable de tres puntos, donde lo mantuvieron Hanga y Hezonja, dominó abslutamente el juego interior en ataque, con tres jugadores muy inspirados: Musa, Gaby y Tavares y se mostró extraordinario en el tiro libre, con un 89,47% de acierto. Partizán se defendió en el tiro de 2, pero la mala puntería serbia desde el triple (veremos en el 5º partido con Punter) y en el tiro libre, los condenó.

No sabemos ni qué Real Madrid ni qué KK Partizan de Belgrado nos vamos a encontrar en el 5º partido. Lo más preocupante, la lesión de Gaby Deck, uno de nuestros pilares. Pero, veamos que nos cuentan los números.

Análisis de la anotación

Partizan estuvo muy intenso, gracias a lo cual finalizó 10 posesiones más, lo que le ha supuesto10 puntos de diferencia a favor. Sin embargo, la gran eficiencia del Real Madrid, con 1,2782 puntos por posesión finalizada no tuvieron respuesta por parte de los serbios, que se quedaron en 1,0196. La mala puntería de los de Belgrado, en algunas facetas del ataque, permitió al equipo blanco obtener 0,2586 puntos más por posesión finalizada, que se tradujeron en 17 puntos a favor.

Análisis de la posesión

Se jugó a un ritmo no muy rápido: 83,5/78,5 posesiones, tal y como le convenía al equipo de negro, que salió mucho más intenso, ganando las posesiones totales gracias a los 4 rebotes ofensivos adicionales que capturó. Estuvo concentrado en controlar las pérdidas, sólo 7 balones (el 8,38% de las posesiones totales), y en presionar al Real Madrid que perdió 12 (el 15,29% de las posesiones totales). Ganó la posesión, pero estuvo atenazado por la responsabilidad, lo que provocó su mala puntería en los tiros más sencillos.

Análisis del rebote

La mala puntería de Partizan y su mayor intensidad en finalizar posesiones hizo que hubiese 40 rebotes en el aro blanco por sólo 27 en el aro serbio. Vamos a ver quién supero a quién en el rebote, por medio del gráfico de porcentajes.

Partizan cerró mejor su aro ya que capturó el 74,07% de los rebotes por el 72,5% que capturó el Real Madrid  en el suyo. Por tanto, el conjunto de negro logró hacerse con el 27,5% de los rebotes en el aro contrario, mientras que el equipo medrileño sólo logró el 25,93%. Como ya adelantánbamos, los de Belgrado estuvieron más intensos en el cierre del rebote defensivo y en el ataque al rebote ofensivo.

Análisis del tiro

La mala puntería del Partizan, en dos aspectos donde influyen mucho los nervios, ha sido determinante. Tanto en el tiro de tres, como, sobre todo, en el tiro libre, Partizan ha estado desastroso. Eso ha decantado el encuentro. Los serbios salieron muy intensos, conscientes de que su mejor opción era cerrar la eliminatoria ante su público, pero la responsabilidad los aherrojó. ¿Con Punter habría sido diferente? Creo que sí.

El tiro libre

Ambos equipos finalizaron 9,5 posesiones como tiros libres. Para los serbios supone el  12,42% de las posesiones finalizadas, anotó 10 lanzamientos con un paupérrimo 52,63% de acierto, que equivale a 1,0526 puntos por posesión (peor que en tiros de 2). Sin embargo, el equipo blanco estuvo excelente. Las posesiones finalizadas con tiro libre fueron el 14,29% de las finalizadas, anotó el 89,47% de los lanzamientos, que equivalen a 1,7895 puntos por posesión.

El tiro de campo

Partizan lanzó el 87,58% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo y obtuvo 1,0149 puntos por lanzamiento. El Real Madrid  lanzó el 85,71% de slas suyas y logró 1,1930 puntos por tiro de campo. .El conjunto blanco logró 0,1781 puntos más por tiro de campo que su rival. Ha supuesto 10 puntos de diferencia.

El equipo de belgrado acertó al concentrar su juego en el tiro de 2, ya que lanzó  el 65,67% de sus tiros de campo, para un 1,1364 puntos por lanzamiento (buen 56,82% de eficiencia). El Real Madrid lanzó el 57,89% de sus tiros de campo, con unos excelentes 1,3333 puntos por lanzamiento  (un magnífico 66,67% de eficiencia).

Pero fue el tiro de 3 uno de los aspectos que arrastró al equipo serbio. Se jugó el 34,33% de sus lanzamientos de camp para unos muy malos 0,7826 puntos por lanzamiento (26,09% de eficacia). El equipo blanco lo intentó en el  42,11% de sus tiros de campo, habria sido preferible más juego interior, pues anotó 1,0000 puntos por tiro de tres (un aceptable 33,33% de eficacia).

Conclusiones

Partizan salió muy intenso, superconcienciado de que debía cerrar la serie en su propio campo. Controló mejor las pérdidas y ganó el rebote. Eso se habría traducido en 10 puntos a favor. Esa misma intensidad fue su perdición.

El Real Madrid ganó el juego interior, pero eso entraba dentro de lo previsible. No estuvo ahí el problema. Los nervios impidieron a un equipo de grandes tiradores tener el acierto habitual. Estuvieron muy mal en el tiro de tres y desastrosos en el tiro libre. Esa mala puntería no entraba en los cálculos de nadie.

¿Habría sido diferente con Punter? Sin duda. ¿Será tan determinante éste jugador en Madrid? No lo sabemos. En Belgrado , con un arbitraje amistoso, sí lo habría sido, al menos en una de las dos oportunidades con las que contaron.

Lo peor, la lesión de Gaby Deck.

El Real Madrid dominó el juego interior, gracias al regreso de Edy Tavares. Sus números han sido estratosféricos: 26 puntos, 11 rebotes, 3 asistencias, 3 tapones, 41 de valoración. Hay que reconocer la pésima toma de decisiones en las dos últimas posesiones. Ganaba de 5, encajo un triple y tuvo una pérdida que pudo haber costado el partido. Aún es pronto para tener demasiado optimismo. Pero sigue vivo.

Ahora, veamos qué nos dicen los números.

Análisis de la anotación

KK Partizán finalizó 75 posesiones por 71,5 del Real Madrid, 3,5 posesiones más que se han traducido en 4 puntos de diferencia. Sin embargo, el Real Madrid estuvo más eficiente con sus ataques finalizados. Los de negro lograron un discreto1,0667 puntos por posesión finalizada, mientras que el equipo blanco llegó hasta 1,1469. El equipo madrileño consiguió 0,0802 puntos más por posesión finalizada que equivalieron a 6 puntos de diferencia.

Análisis de la posesión

Se jugó a un ritmo intermedio para ser Euroliga: 82/83,5 posesiones. KK Partizan perdió 7 balones (el 8,54%) mientras que el Real Madrid perdió12 (el 14,37%). En esas 5 pérdidas de más estuvo la diferencia en las posesiones finalizadas. El equipo blanco no cuidó bien la posesión.

Análisis del rebote

El peor porcentaje de tiro de Partizan y el haber finalizado más posesiones, debido a que tuvo menos pérdidas, han llevado a que haya más rebotes en el aro del Real Madrid. 34 en el aro del equipo de negro por 40 en el del equipo blanco. Vamos a analizar el gráfico de porcentajes.

La llegada de Tavares se ha traducido en una cierta superioridad en el rebote. En este aspecto, como en otros, el Real Madrid dominó el juego interior. Partizan capturó el 70,59% de los rechaces en su propio aro, lo que supone dejar demasiados rebotes al contrario: 29,41%. Por su parte, el equipo madrileño cumplió con un aprobado, al capturar el 75,00% de los rechaces en su propia zona y dejar a su rival el 25,00%.

El tiro

El Real Madrid dominó el juego interior, una de sus facetas es haber concedido menos faltas de tiro de las recibidas. También anotó con fluidez desde el interior del 6,75. Obtuvo 1,2727 puntos por lanzamiento de dos. Defendió bien el tiro de 2, pues dejó al rival en 0,9730 puntos por tiro.

Por su parte, tuvo un mal día en el lanzamiento desde más allá del 6,75, con un bajísimo 0,8571 puntos por tiro de tres.

El tiro libre

Partizan finalizó 9 posesiones como tiros libres (el 12% de las finalizadas), anotó 14 lanzamientos, con un aceptable 77,78% de acierto, que equivale a 1,5556 ptos por posesión. Por su parte el Real Madrid dispuso de 10,5 posesiones como tiros libres (el 14,69% de las finalizadas), anotó 16 lanzamientos, con un aceptable 76,19%,queequivalea 1,5238 puntos por posesión.

El tiro de campo

El equipo serbio lanzó el 88% de sus posesiones como tiros de campo y obtuvo 1,0000 punto por lanzamiento. El Real Madrid lanzó el 85,31% de sus posesiones finalizadas y logró 1,0820 puntos por lanzamiento. Esos 0,082 puntos más por lanzamiento se han traducido en 5 puntos de ventaja.

El Partizan lanzó desde el interior del 6,75 el 56,06% de sus tiros de campo y logró un registro pobre: 0,9730 puntos por tiro de 2 (48,65% de eficacia). Por su parte, el Real Madrid lo intentó en el 54,10% de sus lanzamientos de campo, para conseguir 1,2727 puntos por tiro ded 2 (63,64% de eficacia). El equipo blanco dominó el juego interior, tanto en defensa como en ataque.

El conjunto serbio lanzó de 3 puntos el 43,94% de sus tiros de campo, para una anotación de 1,0345 puntos por lanzamiento (una eficacia del 34,48% que es un valor correcto). Por su parte, el equipo blanco se jugó desde más allá del 6,75 el 45,9% de sus tiros de campo, para un pobre registro de 0,8571 puntos por lanzamiento (un escaso 28,57% de eficacia). Visto su %, el equipo madrileño debería haber concentrado más su juego, por dentro.

Conclusiones

El Real Madrid sigue vivo porque dominó el juego interior, gracias a un excelso Tavares, al que le ha sentado de maravilla el descanso. Además, tiene un buen margen de mejora en dos aspectos: el control de las pérdidas y el % en el tiro de 3 puntos.

Para el próximo encuentro, tal vez contemos con una versión mejorada de Poirier, un tiro desde más allá del 6,75 mucho más rodado y un mayor cuidado con las pérdidas. Parece que podría haber opciones. Será importante defender desde el minuto 1 y no desperdiciar todo el primer cuarto.

Ha sido una alegría volver a ver a Tristan Vukcevik jugando.