El Trencilla | Real Madrid 0-0 Atlético
(Jornada 7) Real Madrid 0 - At. Madrid 0
Nueva jornada liguera y esta vez se jugaba un apasionante derbi madrileño en el Santiago Bernabéu. El encargado de dirigir el encuentro fue Juan Martínez Munuera, el cual es la segunda vez esta temporada que se cruza en el camino del Real Madrid, ya que arbitró el Girona 1 – Real Madrid 4 de la segunda jornada.
El partido de nuestro colegiado trajo bastante polémica y muchas jugadas dudosas, vamos con las estadísticas y comentarios de todas ellas:
- Se señalaron un total de 24 faltas, 7 de ellas para el equipo local y 17 para el visitante.
En este apartado estuvo regular, estoy de acuerdo en que la mayoría de las que señaló eran correctas pero también dejó muchas claras sin señalar para los dos equipos, además de no mantener un criterio uniforme.
- En el apartado de amonestaciones el colegiado enseñó 7 cartulinas amarillas, que fueron las siguientes:
Real Madrid: Carvajal (minuto 29), Ramos (minuto 60) y Nacho (minuto 89).
Atlético de Madrid: Juanfran (minuto 47), Lemar (minuto 58), Koke (minuto 69), Correa (minuto 89).
Para mí muy mal en este apartado. No llevó un criterio al mostrarlas, pudo enseñar algunas más e incluso pudo expulsar a algún jugador; muy mal llevado por parte del colegiado. Leo en muchas partes amonestaciones en los minutos 91 y 92 (Nacho y Correa), me gustaría aclarar que esto es imposible ya que los partidos duran 90 minutos (salvo prórroga). El descuento entra dentro de ese tiempo, nunca lo sobrepasa. Veremos estos errores en las jugadas polémicas.
- Por ultimo, solo se señaló un fuera de juego en el partido, fue al Atlético de Madrid y estuvo bien señalado.
Además, sus asistentes aciertan al no señalar fuera de juego a Griezmann (minuto 17) en una jugada donde el futbolista galo se quedó solo delante de la portería del Real Madrid y estuvo a punto de marcar gol.
Vamos con las jugadas mas polémicas del partido, hubo aciertos y errores por parte del colegiado, esta es mi visión al respecto:
- Minuto 18. Saúl comete falta sobre Bale con la única intención de cortar el contraataque del equipo blanco, no mostró tarjeta amarilla en una acción merecedora de ella, no solo por la acción sino porque además fue una entrada dura. Mal en esta acción por parte del colegiado.
-
Minuto 29. Amonesta a Carvajal en una acción bastante menor que la de Saúl, Carvajal derriba al contrario con su rodilla a pesar de tocar el balón, no tiene el mismo criterio a la hora de amonestar.
-
Minuto 31. Llega la jugada más polémica del partido. Centro al área que toca claramente en el brazo de Casemiro, el árbitro no señala nada pero para mí debió señalar penalti.
Entiendo que pueda pensar que es involuntaria, de todas formas en una jugada tan difícil debió ir a consultar el VAR y no lo vio oportuno aunque está para este tipo de acciones. A mi parecer, viendo la jugada repetida, Casemiro frena su brazo e incluso hace fuerza con él. Al golpearle el balón apenas se le mueve, por lo que pienso que es una acción voluntaria y debió señalar la pena máxima.
Para mí mal en su decisión y muy mal el hecho de no consultar con las imágenes del VAR, si luego mantuviese la misma decisión tendría algo más de peso; pero así no.
- Minuto 32. Se pide amarilla para Godín por una falta que el árbitro señala pero que no existe, bien al no mostrar tarjeta y mal al señalar la infracción.
-
Minuto 50. Carvajal hace una entrada a un rival, entrada que podría ser de amonestación si el colegiado hubiese mantenido el mismo criterio en todas ellas. Es más, para mí era más clara que la primera que le enseñó, por lo que podía haber sido expulsado.
-
Hay otra acción de Diego Costa, no recuerdo el minuto, donde impide el saque rápido de Courtois agarrándolo. El árbitro señala la infracción y se olvida totalmente de la amonestación correspondiente, de nuevo muy mal en la toma de decisiones.
-
Minuto 60. Amonestación a Ramos por golpear con la mano en la cara de un adversario, para mí es correcta, pelean en carrera por un balón y lo golpea. El error viene minutos más tarde al no señalar falta por un codazo en un salto sobre Kalinic, donde pudo ver la segunda tarjeta.
-
Minuto 89. Último córner del encuentro, Casemiro empuja a Giménez impidiendo el remate claro del jugador del Atlético de Madrid. Para mí es penalti, Casemiro se desentiende del balón e impide el remate del rival, no hubo ni revisión y no entiendo entonces para qué está el VAR.
En los aciertos del árbitro, cabe señalar algunos de ellos. Como los dos penaltis que se pidieron sobre Benzema, acertando al no señalarlos. Y el que se pedía por manos de Ramos, que en esta ocasión son involuntarias al venirle el balón rebotado del cuerpo.
Como última nota negativa, fuera de las jugadas polémicas, señalar que sigo sin entender cómo los árbitros aun no comprenden el significado de la ley de la ventaja; que no es otro que dejar seguir cuando un equipo contra el que se ha cometido una infracción saque ventaja de la jugada. Esto no quiere decir que dejes seguir porque un futbolista continúe con el balón lejos de la portería y rodeado de contrarios; es lo que pasó en una jugada de Vinícius. Le hacen falta, da ventaja, sigue con el balón lejos de la portería y sin opción de jugarla con un compañero y estando rodeado de rivales, por lo que la pierde inmediatamente y el colegiado no señala la primera infracción, mal también en estas decisiones.
Pues hasta aquí las jugadas más relevantes de este derbi donde nuestro colegiado de hoy no estuvo a la altura, erró en muchas decisiones y no tuvo la valentía dentro de las áreas ni en las medidas disciplinarias. Además, rehusó de usar la tecnología para disipar dudas; equivocándose completamente, por lo que mi nota es de un suspendo rotundo.
Fdo. Crítico Arbitral, @criticoarbitral
