Conclusiones
Aspectos favorables
En la final, nos encontramos un panorama opuesto al que vimos contra Dubai. El Real Madrid ganó el partido cerca de la pintura, a lo que añadió un mayor acierto en los tiros libres. Posesiones T2/T3 nos habla de que Olympiakos y Real Madrid usaron con diferente proporción los tiros de 2 vs tiros de 3. Algunos lanzamientos de 3 del equipo blanco se vieron contestados por lanzamientos de 2 de los del Pireo. La diferente eficiencia estuvo a favor de los madrileños.
Aspectos poco relevantes
El número de tiros libres lanzados por uno y otro equipo no ha marcado diferencias importantes. Tampoco el acierto en el tiro de tres.
Aspectos desfavorables
Sin embargo, ha sido relevante que el equipo de Atenas haya dispuesto de más posesiones finalizadas. La clave ha estado en las pérdidas de uno y otro equipo.
El acierto en el tiro de los jugadores
La eficiencia en ataque del equipo blanco aporta números altos, es decir, el promedio de puntos por lanzamiento es elevado, tanto en tiros de campo como con la adición de tiros libres. Eso quiere decir que los jugadores con rendimiento superior a la media, han estado excelentes. Otros que han estado por debajo de la media del equipo, por muy poco, lo han hecho bien o muy bien. Por bloques:
- Destacan: Abalde, Tavares, Jones, Jantunen y Deck
- Han estado muy bien, aunque por debajo de la media: Luwawu y Feliz
- Maledon ha dado un rendimiento aceptable en el tiro de campo, pero los tiros libres le hacen remontar. Algo parecido sucede con Pradilla
- Llull está pasable
- Okeke y, sobre todo, Campazzo, han estado muy desacertados
Desgranando la posesión
Ritmo de juego (PACE) normalizado a 40 minutos
El ritmo de juego normalizado a 40 minutos ha sido: OLY: 82,28/RMB: 80,44
Ritmo alto, ligeramente por encima de las 80 posesiones (el intervalo promedio es entre 70 y 80 posesiones por equipo). Muy conveniente para el Real Madrid.
Posesiones finalizadas vs Pérdidas
La suma total de posesiones finalizadas y pérdidas es aproximadamente igual en ambos equipos, porque lograron los mismos rebotes en ataque. Olympiakos perdió 13 balones (el 13,2% del total) y El Real Madrid 23 (el 23,96% del total). El conjunto blanco tuvo demasiadas pérdidas.
Posesiones finalizadas vs eficiencia
El conjunto griego finalizó 12,5 posesiones más, sin embargo, estuvo mucho menos eficiente que el Real Madrid (1,0409 puntos por posesión finalizada, frente a los 1,2740 del equipo blanco).
Análisis del rebote
El número de rebotes ha sido de 30 en el aro heleno por 44 en el madrileño. La diferencia se explica porque los primeros tuvieron un acierto en el tiro de campo del 40,30%, mientras el de los segundos fue del 50,00%. Hay que añadir que los griegos finalizaron 12,5 posesiones más. Veamos ahora el estudio porcentual.
Olympiakos estuvo realmente mal en aro propio, pues sólo pudo retener el 53,33% de los rechaces. El Real Madrid estuvo mucho mejor, aunque sin llegar al aprobado, pues se hizo con el 68,18%. Eso ha dejado un 31,82% para los griegos, en aro contrario, mientras que un Real Madrid, excelente en esa faceta, capturó un 46,67%.
Desgranando la eficiencia
El Real Madrid ha estado mal en:
- Concedió más tiros libres de los que dispuso
Las siguientes ratios alcanzaron valores correctos, aunque rozando números malos.
- El Real Madrid ha concentrado su juego en donde estaba teniendo mayor acierto (lo concentró poco, un 53,33% de los tiros de campo como tiros de 2 puntos).
- Floja defensa del tiro de tres (el rival tuvo un 36,36% de acierto)
- Correcta eficacia en el tiro de tres (35,71% de acierto)
Ahora, enumeremos los aspectos positivos
- Excelente eficacia en el tiro de dos puntos (62,50% de eficacia)
- Excelente eficacia en el tiro libre (88,46% de acierto)
- Muy buena defensa del tiro de dos (el rival anotó el 42,22% de sus lanzamientos)
- Consiguió que el rival jugase más por dentro (el 67,16% de los tiros de campo fueron de dos puntos), donde estaba siendo menos eficiente