Semifinales ACB ~ 1º Partido ~ El Análisis De Eterno Campeón | Real Madrid 83-93 Joventut Badalona

El Real Madrid perdió el partido en el tiro de tres

Hay más factores que influyeron, pero, esencialmente, el Real Madrid perdió el partido en el tiro de tres, tanto en el desacierto ofensivo como en la mala defensa realizada en este aspecto. Cuando un tirador está encendido (Kyle Guy 8/13) y el resto del equipo le acompaña (7/13) no hay zona que aguante y hay que apretar los dientes en defensa o estar muy acertado en ataque. Chus Mateo apostó por la segunda opción, pero hoy no era el día de los triplistas blancos (8/32).

Lo demás, tampoco sirvió para compensar la diferencia. Por otra parte, Edy Tavares, que ha tenido que jugar 32:56 minutos, llegó al final muy cansado y el equipo no fue capaz de sobreponerse a ese bajón de rendimiento.

Pero, veamos qué más nos cuentan los números.

Análisis de la anotación

Análisis de la anotación Real Madrid-Joventut Badalona Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizadas
Análisis de la anotación Real Madrid-Joventut Badalona Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizadas

Joventut finalizó 3,5 posesiones más, que se han convertido en 4 puntos de diferencia. Los verdinegros también han ganado en eficiencia, pues, mientrasel Real Madrid se quedó en 1,1608 puntos por posesión finalizada, los badaloneses lograron 1,2400. Esos 0,0792 puntos más por posesión finalizada han supuesto 6 puntos a su favor.

Análisis de la posesión

Análisis de la posesión Real Madrid-Joventut Badalona Posesiones finalizadas y Pérdidas
Análisis de la posesión Real Madrid-Joventut Badalona Posesiones finalizadas y Pérdidas

El partido se jugó a ritmo lento, que probablemente era lo que deseaba Joventut: 81,5/79 posesiones. El Real Madrid sólo perdió 10 balones (el 12,27%), pero, o bien el Joventut estuvo excelente con sólo 4 pérdidas (el 5,06%), o bien la defensa exterior del equipo blanco interrumpió pocas líneas de pase e interceptó pocos balones.

Análisis del rebote

Análisis del rebote Real Madrid-Joventut Badalona Totales
Análisis del rebote Real Madrid-Joventut Badalona Totales

En el aro del Real Madrid hubo 35 rebotes frente a los 32 que hubo en la zona del Joventut. Son numeros muy parecidos, porque el equipo de badalona falló más tiros, pero fue más eficiente por sus aciertos en el triple y consiguió más puntos con menos lanzamientos.

Análisis del rebote Real Madrid-Joventut Badalona %
Análisis del rebote Real Madrid-Joventut Badalona %

Ambos equipos cerraron de forma excelente su propio aro: el Real Madrid capturó el 82,86% de los rechaces y el Joventut lo hizo en el 81,25% de las veces. Lógicamente, los dos estuvieron flojos en el rebote en ataque: el equipo blanco capturó el 18,75% de los rebotes en aro contrario y los verdiblancos se hicieron con el 17,14%. El equipo madrileño reboteó algo mejor que su rival, pero sin diferencias significativas.

Análisis del tiro

Análisis detallado de la anotación Real Madrid-Joventut Badalona Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizada y por tipo de lanzamiento
Análisis detallado de la anotación Real Madrid-Joventut Badalona Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizada y por tipo de lanzamiento

El Real Madrid dominó claramente el juego interior: provocó 25 tiros libres, logró un excelente valor para la ratio de promedio de puntos conseguidos por lanzamiento desde el interior del 6,75 (1,4815) y defendió de forma muy correcta a su rival (dejándolo en 0,9545 puntos por lanzamiento). Sin embargo, perdió el partido en el tiro de tres  y abusó de este lanzamiento (32 intentos). Tampoco supo defender a su rival, que logró una anotación estratosférica (1,7308 puntos por lanzamiento).

El tiro libre

El Real Madrid fue más agresivo en la zona y consiguió 12,5 posesiones para lanzar tiros libres (el 17,48% de las finalizadas), en las que anotó 19 lanzamients, con un correcto 76% de acierto, que equivale a 1,5200 puntos por posesión. Joventut sólo dispuso de 5 posesiones (el 6,67% de las finalizadas), que aprovechó mal, pues sólo anotó 6 lanzamientos, con el 60% de acierto, que se convirtieron en 1,2000 puntos por posesión.

El tiro de campo

El Real Madrid lanzó el 82,52% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo, y obtuvo 1,0847 puntos por lanzamiento. Se han ganado partidos con mucho menos, pero defendiendo más.  Joventut se jugó el 93,33% de las suyas, para conseguir 1,2429 puntos por lanzamiento. Ese valor tan alto le permitió compensar su ineficacia en el tiro libre. Los verdinegros lograron 0,1581 puntos más por lanzamiento, lo que ha supuesto 9 puntos a favor.

El equipo blanco estuvo excelente en el tiro de 2. sólo lo intentó en el 45,76% de sus tiros de campo, para lograr un excelente 1,4815 puntos por lanzamiento (74,07% de eficacia). Los de Badalona cargaron más su juego interior, el 62,86% de sus tiros de campo, lo que fue una decisión errónea, pues anotaron 0,9545 puntos por tiro de 2 (47,73% de eficacia). Evidentemente, este aspecto del juego lo ganó el Real Madrid.

El  conjunto madrileño cometió el error de cargar su juego ofensivo por fuera del 6,75: el 54,24% de sus tiros de campo; con muy poca eficiencia: 0,7500 puntos por lanzamiento (25%) de eficacia. Por su parte, el equipo catalán sólo lo intentó en el 37,14% de sus lanzamientos de campo, pero lo hizo con una eficiencia tremenda: 1,7308 puntos por lanzamiento  (57,69% de eficacia). El equipo blanco perdió el partido en el tiro de tres.

Conclusiones

Dicen que los equipos que juegan mucho al triple, mueren por el triple. Hoy, el Real Madrid perdió el partido en el tiro de tres, o el Joventut lo ganó en este aspecto. Sin embargo, este tipo de juego gana partidos pero pierde competiciones. Veremos si es verdad.

El Real Madrid hizo muchas cosas bien: dominó el juego interior, concedió pocos tiros libres, cerró bien el rebote defensivo y controló las perdidas. También hizo algunas mal: tiró muy mal de tres, no supo controlar el tiro de tres de Joventut y provocó muy pocas pérdidas.

Es posible ganar tres partidos al equipo verdinegro, pero hay cambiar cosas. No basta con desear que sus tiradores fallen (Kile Guy está de sobresaliente). Necesita un plan B, que será una nueva defensa, o bien volver a individual, o bien modificar la zona, por ejemplo un 4 y caja, con atención especial sobre Guy. O un plan C atacando el rebote ofensivo con más energía y defendiendo muy agresivo, interceptando las líneas de pase y provocando más pérdidas.

El segundo partido va a ser crucial.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.