Final ACB ~ 2º Partido ~ El Análisis De Eterno Campeón | FC Barcelona 86-85 Real Madrid
El partido se perdió por pequeños detalles
El Real Madrid ha igualado las diferencias que se vieron en el primer partido. Ambos equipos tienen números muy parecidos. Las posesiones finalizadas dan diferencias menosres. De las 15 pérdidas que ha tenido, 2 son como consecuencia de las técnicas al banquillo. Al final, esas dos técnicas han influido en el resultado. También se podría decir lo mismo de los dos tiros libres fallados por Tavares, la falta personal dudosa que le pitaron al pivot madridista sobre Laprovittola, o el error del Real Madrid en la última posesión. En definitiva, partido igualado, perdido por pequeños detalles.
No debemos olvidar el buen trabajo realizado por el FC Barcelona y Saraunas Jasikevicius sobre el arbitraje. Si comparamos la falta que han pitado sobre Nico Laprovittola, con algunos palos recibidos por Tavares, que se quedaron sin pitar en el primer partido, vemos que ese esfuerzo no ha quedado sin recompensa.
Análisis de la anotación
El FC Barcelona finalizó 3 posesiones más, que se han traducido en 4 puntos de diferencia. Ninguno de los equipos ha defendido bien. Los Blaugranas han anotado 1,2836 puntos por posesión finalizada y los blancos 1,3281. Son anotaciones altas. El Real Madrid consiguió 0,0445 puntos más por posesión finalizada, que han supuesto 3 puntos más. El partido se ha perdido por pequeños detalles.
Análisis de la posesión
Se ha jugado a un ritmo muy lento, para ser ACB: 78/79 posesiones. Esa posesión adicional se debe a que el equipo blanco capturó un rebote ofensivo más. El equipo blanco provocó muchas más pérdidas del FC Barcelona que en el primer partido, 11 balones (el 14,1% de las totales). Lamentablemente, perdió 15 (el 18,99% de las totales, si bien 2 de ellas fueron técnicas al banquillo). Ambos tuvieron demasiadas pérdidas. El partido se ha perdido por pequeños detalles, dos de ellos fueron esas técnicas. Tal vez hay que revisar por qué los árbitros tratan de distinta manera a ambos entrenadores.
Análisis del rebote
Hubo 33 rebotes en el aro del FC Barcelona por 36 en el aro del Real Madrid, fruto de las 3 posesiones más que han tenido los blaugranas y del mayor acierto en ataque de los blancos.
El Real Madrid ha igualado el rebote que perdió en el primer partido. Tiene que cerrarlo mejor, en este grado de igualdad, un rebote ha sido la diferencia entre la victoria y la derrota. Al fin y al cabo, se ha perdido por pequeños detalles.
ambos equipos han cerrado mal el rebote defensivo: FC Barcelona retuvo el 69,57%; de los rechaces, muy parecido a los que capturó el Real Madrid: 69,23%. El equipo blaugrana ha estado bien en el rebote ofensivo 30,77%, pero el equipo blanco ha igualado esta faceta con un 30,43%.
Análisis del tiro
Los ratios en ataque de ambos equipos son muy buenos. Tanto FC Barcelona como Real Madrid han conseguido valores elevadísimos. El Real Madrid ha vuelto a dominar el juego cerca del aro. Ha defendido aceptablemente y ha atacado muy bien. Al FC Barcelona le ha salvado el extraordinario acierto en el tiro libre. Hemos perdido por pequeños detalles, éste ha sido uno de ellos.
Análisis del tiro libre
El FC Barcelona dispuso de 10 posesiones con lanzamientos de tiros libres (el 14,93% de las finalizadas) y anotó 18 lanzamientos, con el 90% de acierto, que equivalen a 1,8000 puntos por posesión. El Real Madrid dispuso de 13 posesiones (el 20,31% de las finalizadas) y anotó 21 lanzamientos, con el 80,77% de acierto, que equivalen a 1,6154 puntos por posesión.
Análisis del tiro de campo
FC Barcelona lanzó el 85,07% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo y obtuvo 1,1930 puntos por lanzamiento. El Real Madrid lo hizo en el 79,69% de sus posesiones finalizadas y obtuvo 1,2549 puntos por lanzamiento. El equipo blanco logró 0,0619 puntos más por lanzamiento que se han traducido en 3 puntos de diferencia. El FC Barcelona la compensó porque dispuso de más posesiones que el equipo blanco, y, por ende, realizó más tiros de campo.
El equipo blaugrana tiró de dos puntos el 63,16% de sus tiros de campo y obtuvo unos discretos 1,0556 puntos por lanzamiento (52,78% de eficacia). El equipo blanco dominó el juego cerca del aro. Intentó de 2 el 66,67% de sus tiros de campo y obtuvo 1,1765 puntos por lanzamiento (un buen ratio de eficacia: 58,82%).
El equipo blaugrana lanzó desde más allá del 6,75 el 36,84% de sus tiros de campo y obtuvo el excelente valor de 1,4286 puntos por lanzamiento (47,62% de efcicacia). El Real Madrid lo intentó en el 33,33% de sus tiros de campo y logró unos excelentes 1,4118 puntos por lanzamiento (47,06% de eficacia).
Conclusiones
El Real Madrid ha solventado su debilidad en el rebote ofensivo y ha vuelto a ser dueño del juego interior en defensa y ataque. Mantiene su excelente eficiencia en el tiro de tres puntos y estuvo a buen nivel en el tiro libre.
Los aspectos a mejorar son claros: las pérdidas propias, el cierre del rebote defensivo y la defensa del tiro de tres.
Lo otro que debería mejorar, ya no está en sus manos.
Hay que seguir creyendo y que el Wizink sea una olla a presión.