Euroliga | Jornada 38 ~ El Análisis De Eterno Campeón | Real Madrid 103-82 Estrella Roja

El Real Madrid dominó el partido cerca de ambos aros, aunque no en todas las facetas. Extraordinario en ataque y defensa, no supo cerrar su propio rebote. Es cierto que capturó más rebotes defensivos que el rival, pero la causa fueron los muchos fallos que supo provocar y no que controlase mejor los rechaces.

Cumplió, más o menos, en el tiro de tres y defendió muy mal la línea del 6,75. Un aspecto muy positivo fueron las pérdidas provocadas al rival.

Análisis comparativo de la anotación de ambos equipos

Análisis comparativo de la anotación Real Madrid-Estrella Roja

Partido ganado en la defensa y ataque de juego interior. Más de 26 puntos de diferencia se materializaron cerca del aro. Tambien superó al rival en el número de tiros libres y en el acierto desde el 4,60.

El gráfico destaca también la debilidad en el tiro de tres y en las posesiones finalizadas, a causa del gran número de rebotes ofensivos capturadospor Estrella Roja.

Análisis de la aportación de los jugadores del Real Madrid en ataque, comparada con el promedio del equipo

Acierto extraordinario, promedio altísimo, donde sólo Theo Maledon y Trey Lyles se pueden clasificar como desacertados. Impresiona que jugadores con 1,25 puntos por lanzamiento aparezcan en rojo, porque el promedio del equipo es 1,30 puntos por lanzamiento de campo y casi 1,40 puntos si incluímos las posesiones desde los tiros libres.

Tavares, Garuba, Feliz, Okeke y Campazzo estuvieron extraordinarios. Hezonja, que estuvo excelente, queda sin embargo por debajo de la media. Muy bien Llull y aceptable Deck. Len metió la que tiró.

Análisis de la anotación

Análisis de la anotación Real Madrid -Estrella Roja Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizada

Estrella Roja finalizó 5 posesiones más. Sin embargo, la eficiencia del Real Madrid fue altísima: 1,3919 puntos por lanzamiento, por los aceptables 1,0380 de los serbios.

Análisis de la posesión

Análisis de la posesión Real Madrid-Estrella Roja Posesiones finalizadas y Pérdidas

Ritmo de juego muy alto, a 86/97 posesiones. La diferencia en el número de posesiones la marcaron los 12 rebotes más en ataque capturados por los de Belgrado. El conjunto blanco perdió 12 balones (el 13,95% de las posesiones totales), lo que resulta aceptable. Los franjirrojos extraviaron 18 balones (el 18,56%). Demasiados.

Análisis del rebote

Análisis del rebote Fenerbahçe Real Madrid -Estrella Roja Totales

El número de rebotes ha sido de 44 en el aro madrileño, por 28 en el serbio. La diferencia se explica porque los primeros tuvieron un acierto en el tiro de campo del 58,06%, mientras que el de los segundos fue del 39,44%. Además, los de Belgrado finalizaron 5 posesiones más. En este caso, quien capturó más rebotes defensivos no es quién mejor cerró su aro. Veamos ahora el estudio porcentual.

Análisis del rebote Fenerbahçe Real Madrid -Estrella Roja %

El conjunto blanco cerró realmente mal su zona, pues sólo fue capaz de atrapar el 56,82% de los rechaces, mientras que Estrella Roja atrapó el 75,00%. Eso deja un exiguo 25,00% de capturas en aro contrario para el Real Madrid y un excelente 43,18% para los serbios.

Análisis de la anotación por tipo de lanzamiento

Análisis detallado de la anotación Real Madrid-Estrella Roja Posesiones finalizadas y Puntos por posesión finalizada y por tipo de lanzamiento

El Real Madrid ha mostrado la siguiente debilidad:

  • Muy mala defensa del tiro de tres

El equipo cumplió más o menos en:

  • Correcta eficiencia en el tiro de tres

Ahora, enumeremos los aspectos positivos

  • Excelente defensa del tiro de dos
  • Excelente eficiencia en el tiro de dos
  • Contó con 8 tiros libres más
  • Concentró más sus lanzamientos cerca del aro, donde estaba demostrando excelentes porcentajes
  • Supo llevar al rival a que se jugase bastantes lanzamientos cerca del aro, donde lo hacía con baja eficiencia
  • Excelente acierto desde el 4,60

Análisis del tiro libre

El Real Madrid dispuso de 12 posesiones desde el 4,60 (un notable 16,22% de las finalizadas). Anotó 22 lanzamientos con un excelente 91,67% de acierto, que equivale a 1,8333 puntos por posesión. Estrella roja contó con 8 posesiones (el 10,13% de las finalizadas). Transformó 14 lanzamientos con un muy buen 87,50% de acierto, que equivale a 1,7500 puntos por posesión.

Análisis del tiro de campo

El Real Madrid intentó el 83,78% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Logró unos extraordinarios 1,3065 puntos por lanzamiento. Estrella Roja lanzó el 89,87% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Obtuvo 0,9577 puntos por lanzamiento.

El juego cerca del aro ha sido decisivo. El conjunto blanco se jugó el 59,68% de sus tiros de campo (visto lo visto, debería haber insistido aún más). Obtuvo unos increíbles 1,4595 puntos por lanzamiento, que son probablemente el record de la temporada en Euroliga (72,97% de eficiencia). Además, defendió extraordinariamente: llevó al rival a jugarse el 60,56% de sus tiros de campo y lo dejó en unos paupérrimos 0,7442 puntos por lanzamiento (37,21% de eficacia, tiró peor de dos que de tres y consiguió menos de la mitad de puntos por lanzamiento que su rival).

El Real Madrid tiró desde más allá del 6,75 el 40,32% de sus tiros de campo. Anotó unos buenos 1,0800 puntos por lanzamiento (36,00% de eficacia). Los belgradíes estuvieron realmente bien, aunque utilizaron poco el tiro de tres. En concreto, el 39,44% de sus tiros de campo. Transformaron 1,2857 puntos por lanzamiento (muy buen 42,86% de eficiencia). Este acierto les permitió evitar la debacle.

Conclusiones

Lo más interesante (a veces no es muy frecuente) ha sido la excelente lectura que ha realizado en ataque el equipo blanco.

El Real Madrid ha mostrado las siguientes debilidades:

  • Muy mala defensa del tiro de tres
  • Pésimo cierre del rebote defensivo
  • Atacó muy mal el rebote ofensivo

El equipo cumplió más o menos en:

  • Correcta eficiencia en el tiro de tres
  • Adecuado control de las pérdidas

Ahora, enumeremos los aspectos positivos

  • Excelente defensa del tiro de dos
  • Excelente eficiencia en el tiro de dos
  • Contó con 8 tiros libres más
  • Concentró más sus lanzamientos cerca del aro, donde estaba demostrando excelentes porcentajes
  • Supo llevar al rival a que se jugase bastantes lanzamientos cerca del aro, donde lo hacía con baja eficiencia
  • Excelente acierto desde el 4,60
  • Provocó muchas pérdidas al equipo contrario