El Análisis De Eterno Campeón | Bàsquet Girona 88-94 Real Madrid
Victoria a pesar de la resaca de la supercopa
El de hoy era un partido trampa, después de la resaca de haber ganado un título. Era importante ver cómo se reponía el equipo tras dos partidos seguidos y la celebración de una victoria, porque es una situación que presenta similitudes con las que puedan ocurrir a lo largo de la temporada. Me refiero a esas sesiones dobles entre semana, que se presentarán en la EUROLEAGUE.
Los heroes de la Supercopa se han recuperado mal. Todos han presentado +/- negativos en su estadística. O sea, que han perdido sus parciales. El más afectado por esta bajada de tensión ha sido Gaby Deck, pero esta plantilla es muy larga y siempre aparece alguien para tirar del carro. Hoy, ha sido Mario Hezonja, muy criticado el fin de semana y auténtico baluarte del equipo en este partido.
Pero vamos a ver que nos dicen los números:
Análisis de la anotación
El Real Madrid no dominó la posesión. Finalizó 11,5 menos que Bàsquet Girona. Tras haber dominado al FC Barcelona en esta faceta, sorprende que hoy perdiese esta ratio. Real Madrid perdió más balones y controló peor el rebote, claros síntomas de que llegó a esta jornada falto de intensidad. Sin embargo, solventó esta situación con un enorme acierto en ataque, muy parecido al del día del Betis.
Esto nos da idea de que al Real Madrid va a ser muy difícil ganarle sin un altísimo compromiso en defensa.
Análisis de la posesión
Básquet Girona jugó 90,5 posesiones frente a las 85 del Real Madrid. Como veremos, la principal causa fueron sus 4 rebotes más en ataque. Básquet Girona perdió 11 balones (el 12,15%) por 17 del Real Madrid (el 20%). El Real Madrid tuvo muchas pérdidas.
El Bàsquet Girona finalizó 11,5 posesiones más. Teniendo en cuenta sus puntos por posesión finalizada, han supuesto13 puntos de diferencia a su favor.
Análisis del rebote
En el aro del Bàsquet Girona hubo sólo 29 rebotes por los 38 que se produjeron en el aro del Real Madrid. Esto fue producto del mayor acierto en el tiro del Real Madrid (a más acierto, menos rebotes). Estos números resultan engañosos a la hora de sacar conclusiones en el análisis del rebote defeensivo, así que vamos a ver los datos en % de rebotes en cada aro.
Bàsquet Girona cerró el rebote defensivo de forma excelente, mientras que el Real Madrid estuvo solamente correcto en este aspecto del juego. Bàsquet Girona atacó mejor el rebote ofensivo y consiguió 4 posesiones extras más que el Real Madrid.
Análisis de la anotación
Bàsquet Girona estuvo más intenso en ataque, lanzando 27 tiros libres por sólo 10 del Real Madrid. Su mayor concentración se materializó en un acierto del 85,19% por un 60% del equipo blanco.
El Real Madrid defendió bien dentro de la zona: el Bàsquet Girona lanzó de 2 puntos el 63,64% de sus tiros de campo, con una eficacia mala, obteniendo 0,9048 puntos por tiro de 2 (45,24%); sin embargo concedió a su rival menos oortunidades en el tiro de 3 puntos (el 36,36% de sus tiros de campo), aunque cuando lo hizo tuvo más eficacia 1,125 PpT3 (37,5%)
Pero fue el enorme talento en ataque lo que permitió al Real Madrid llevarse la victoria: estuvo acertado en el tiro de 2: lanzó el 49,21% de sus tiros de campo, obteniendo 1,0968 PpT2 (54,84%); pero la razón de la victoria estuvo en el uso del tiro de 3, mayor que el tiro de 2, en concreto el 50,79% de los tiros de campo, con una eficiencia realmente estratosférica: 1,6875 puntos por tiro de 3 (56,25%).
Conclusiones
Este partido, jugado tres días después de haber ganado un título, en un fin de semana intenso cargado de emociones, con semifinal y final, era un partido trampa. Los jugadores llegaron con escasa concentración, como nos delatan varias ratios:
—Pérdida del rebote
—20% de las posesiones perdidas
—60% de acierto en tiros libres
—Los jugadores del 5 inicial, cuatro de ellos héroes de la Supercopa (Tavares, Deck, Musa, Yabusele y Chacho Rodriguez) con +/- negativos.
Sin embargo, a este Real Madrid hay que defenderle muy bien para ganarle y, si no aparece un jugador, lo hace otro. En este caso, aún lanzando un el 50,79% de los tiros de campo desde más allá de la línea de tres puntos, ha conseguido una eficiencia realmente estratosférica: 1,6875 puntos por tiro de 3 (56,25%). Eso nos da una idea de su talento ofensivo.
Destacaría a dos jugadores:
Por encima de todo Mario Hezonja, el gran criticado del fin de semana ha destapado su calidad para llevar al equipo a ganar el partido: 24:39 minutos, 23 puntos (4/8 en tiros de 2, 5/7 en tiros de 3), 7 rebotes, 2 balones robados, 13 de +/-, 26 de valoración.
El otro jugador es Sergio Llull. Miro mucho el +/- de los bases porque habla claramente de cómo funciona el equipo con su dirección. En el base, me importa más el éxito colectivo durante los minutos que ha estado en cancha que su valoración individual. Su +/- fue de +17.
Finalmente, mencionar que Petr Cornellie ha tenido una aportación positiva, dejando el buen sabor de boca que apnas pudo ofrecer durante el fin de semana. Pero también, como seguidor entusiasta de la cantera que soy, me habría gustado ver minutos de Hugo González y de Eli John Ndiaye.