Heróico. Hay muy poco que añadir. El equipo estuvo a punto de conseguirlo, en unas condiciones muy adversas y con un arbitraje en contra en los últimos dos minutos.
Pero vamos a hacer el ejercicio de revisar los números, que siempre aportan una visión objetiva a la parte emocional, de todo aficionado.
Análisis comparativo de la anotación de ambos equipos
El acierto en los triples de Olympiakos, fue decisivo. Los tiros libres completaron la tarea, tanto en el número lanzado como en el acierto demostrado. El Real Madrid dominó cerca de los aros y consiguió finalizar más posesiones.
Análisis de la aportación de los jugadores del Real Madrid en ataque, comparada con el promedio del equipo
El análisis de la eficiencia en ataque, nos deja lo siguiente: excelentes: Lyles, Abalde y Feliz; muy bien Hezonja; Theo Maledon aprobó; casi lo hizo Llull; fallaron: Campazzo, Deck y Okeke.
Estuvimos muy cerca.
Análisis de la anotación
El Real Madrid finalizó 1,5 posesiones más. Olympiakos superó a los blancos en eficiencia, con sus 1,2867 puntos por posesión finalizada (los tiros libres y el triple tuvieron mucho que ver), mientras que los blancos sólo llegaron a 1,1644.
Análisis de la posesión
Ritmo de juego alto para Euroliga 88,5/82 posesiones. La causa principal de la diferencia fueron los 5 rebotes más en ataque, capturados por los griegos. Éstos perdieron 17 balones, una barbaridad, (el 19,21% de las posesiones totales). El conjunto madrileño sólo dejó escapar 9 (el 10,98% de las posesiones totales).
Análisis del rebote
El número de rebotes ha sido de 37 en el aro pireense, por 31 en el blanco. La diferencia se explica, porque los primeros tuvieron un acierto en el tiro de campo del 51,72%, mientras el de los segundos fue del 46,88%. Además, los madridistas finalizaron 1,5 posesiones más. Veamos ahora el estudio porcentual.
En el rebote se notó la falta de pivots del Real Madrid. Los del puerto de Atenas retuvieron el 81,08% de los rechaces en aro propio. El equipo blanco sólo se hizo con el 61,29% de los rebotes en el suyo. Eso deja un magnífico 38,71% de los rechaces en aro contrario para los griegos y un pobre 18,92% para los blancos.
Análisis de la anotación por tipo de lanzamiento
El Real Madrid ha mostrado las siguientes debilidades:
- Muy mala defensa del tiro de tres
- Dispuso de 9 tiros libres menos
- Poco acierto desde el 4,60
Los siguientes aspectos han sido aceptables:
- Correcta defensa del tiro de dos
- Abusó de sus lanzamientos desde más allá del 6,75, donde sus porcentajes estaban siendo levemente peores; no lo consideramos un punto débil, porque se vió obligado a ello ante la carencia de pivots
Ahora, enumeremos los aspectos positivos
- Muy buena eficiencia en el tiro de dos
- El rival se jugó más lanzamientos desde cerca, donde lo hacía con menos acierto
- Buena eficiencia en el tiro de tres
Análisis del tiro libre
Olympiakos dispuso de más posesiones desde el 4,60, algunas en momentos muy importantes. Ascendieron a 13,5 posesiones (el 18,88% de las finalizadas). Anotó 22 lanzamientos, con un magnífico 81,48% de acierto, que equivale a 1,6296 puntos por posesión. El Real Madrid contó con 9 (el 12,33% de las finalizadas). Transformó 12 lanzamientos, con un flojo 66,67% de acierto, que equivale a 1,3333 puntos por posesión.
Análisis del tiro de campo
Los de El Pireo lanzaron el 81,12% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Lograron unos magníficos 1,2069 puntos por lanzamiento. El Real Madrid se jugó el 87,67%. Consiguió unos buenos 1,1406 puntos por tiro de campo.
Olympiakos cayó en la trampa que le tendió Sergio Scariolo y se jugó el 65,52% de sus tiros de campo, por dentro. Sólo obtuvo 1,0526 puntos por lanzamiento (razonable 52,63% de eficacia). El Real Madrid jugó poco por dentro, por la carencia de interiores. En concreto, el 45,31% de sus tiros de campo. Lo hizo muy bien, con sus 1,1724 puntos por lanzamiento (58,62% de eficiencia).
El cojunto griego usó muy poco el tiro de tres, un 34,48% de sus tiros de campo. Logró unos excelentes 1,5000 puntos por lanzamiento (50% de eficacia). El Real Madrid equilibró bien los lanzamientos a ambos lados de la línea de 6,75, en vista de la eficiencia de ambas posibilidades. Se jugó el 54,69% de sus tiros de campo y convirtió 1,1143 puntos por lanzamiento (buen 37,14% de eficacia).
Conclusiones
El Real Madrid ha mostrado las siguientes debilidades:
- Muy mala defensa del tiro de tres
- Dispuso de 9 tiros libres menos
- Poco acierto desde el 4,60
- Mal cierre del rebote defensivo
- No atacó con energía el rebote en el aro rival
Los siguientes aspectos han sido aceptables:
- Correcta defensa del tiro de dos
- Abusó de sus lanzamientos desde más allá del 6,75, donde sus porcentajes estaban siendo levemente peores; no lo consideramos un punto débil, porque se vió obligado a ello ante la carencia de pivots
Ahora, enumeremos los aspectos positivos
- Muy buena eficiencia en el tiro de dos
- El rival se jugó más lanzamientos desde cerca, donde lo hacía con menos acierto
- Buena eficiencia en el tiro de tres
- Cuidó muy bien el balón y perdió pocas posesiones
- Provocó muchas pérdidas en el rival