El Trencilla | SD Eibar 3-0 Real Madrid

Pues llega una nueva jornada liguera tras un nuevo parón por partidos de las selecciones y parece que los jugadores del equipo merengue siguen de viaje, y lo que hubo en el terreno de juego solo fue un equipo sin alma.

En la última jornada liguera recibí criticas por mi opinión sobre la labor arbitral, y eso que el equipo blanco ganó cómodamente su partido. En esta ocasión, una vez más y son demasiadas, hablar de los errores arbitrales viendo el lamentable partido del Real Madrid me parece casi una broma pero en eso consiste este pequeño rincón de El Trencilla; así que vamos con ello.

El partido de hoy fue dirigido por un colegiado que ya se va haciendo familiar, puesto que es la tercera vez que le toca esta temporada con el club blanco. En la jornada 2 contra el Girona y en la 7 el derbi contra el Atlético de Madrid; no es otro que Juan Martínez Munuera. Como podréis leer sobre este árbitro valenciano en los artículos anteriores, hoy nos centraremos brevemente en la curiosa profesión de su asistente César Noval, el cual es un prestigioso cirujano plástico experto en cambios de sexo. Quizás podría echarle una mano a Solari e implantar algunos huevos de los que pedía el técnico en varios futbolistas…

El encuentro de hoy fue un monólogo del equipo local y la verdad es que el colegiado estuvo bien, pero no tuvo la suerte de que sus asistentes estuvieran muy acertados en algunas acciones. Pasamos a ver las estadísticas y las comentamos:

• Nuestro colegiado señaló 25 faltas, siendo 17 de ellas cometidas por el equipo local y sólo 8 por el visitante.

En este apartado estuvo bien, señaló prácticamente todas las que hubo, llevó bastante bien el partido y lo controló totalmente. No hubo ninguna jugada que fuese fuera de lo normal, quizás un par de entradas al tobillo por parte de ambos equipos, pero señaló lo mismo para ambos, así que muy bien.

• Sacó 2 amarillas al Eibar, Cucurella (min. 33) y Jordán (min. 36)
  Por el Real Madrid fue amonestado Bale (min. 44) por protestar una falta inexistente sobre él, extraño que nadie le proteste a él por su partido…

En este apartado quizás se quedó corto. Podría haber amonestado alguna vez más por un par de entradas duras, una por parte de cada equipo; pero resolvió ambas jugadas tomando la misma decisión de no amonestar, por lo cuál vamos a considerar que respetó el mismo baremo para ambos equipos.

• En las acciones de fuera de juego es donde tuvieron su peor día. Hubo muchos (4 para el Eibar y 11 para el Real Madrid) y, aunque es cierto que acertaron bastantes, también hay que decir que equivocarse en 5 de ellos es una suma muy elevada; además de que en uno de esos errores hubo un gol y pudieron cambiar el transcurso del partido.

Vamos a analizarlos:

• Empezamos con los aciertos, como dije antes se señalaron un total de 15, por lo que como veremos después si fallaron en 5 nos deja que lo hicieron bien en 10 ocasiones. La más importante en el min. 5, donde se anula un gol a Bale correctamente.

En los errores:

• Min.8. Fuera de juego de Bale cuando se plantaba de forma peligrosa en el área rival.

• Min.12, 68 y 72. Todas tienen como protagonista a Benzema, aunque hay que decir que ninguna eran ocasiones claras de gol.

Para el final hemos dejado la jugada polémica del día. Min. 15, gol del Eibar que hacía el 1-0, e incomprensiblemente el asistente levanta el banderín. No sé exactamente qué señaló ni en qué momento creyó que había una infracción, puesto que la jugada fue larga pero en ningún momento dio la impresión de que hubiese nada punible. Como viene siendo casi normal actuó el VAR e hizo justicia, concediendo el gol.

Quizás deberían explicar en qué jugadas van a dejar seguir y en cuáles no, puesto que en este partido se señalaron varias rápidamente y no pudo seguirse la jugada, y en esta ocasión esperaron hasta el final y encima se equivocaron gravemente; puesto que sin la tecnología el gol no hubiese subido al marcador y quizás, aunque viendo al Madrid no lo creo, el partido hubiese sido otro.

En definitiva, buen arbitraje de Munuera Martínez, mal acompañado en las bandas en algunas ocasiones, puesto que pudo alterar el marcador y el partido con la decisión momentánea de anular el primer gol. No puedo darle una nota muy alta, por lo que creo que un 6 es más que suficiente en un encuentro donde no hubo más jugadas polémicas.

Fdo. Crítico Arbitral, @criticoarbitral