Valencia Basquet Club está siendo un rival extraordinario este año. Ya nos ha ganado un título y nos estamos encontrando con él en todas las fases importantes de la disputa de todos los demás. Ha dado un salto de calidad extraordinario y, pensando con la cabeza y dejando a un lado los colores, es el máximo favorito para alzarse con la Liga Endesa.
Por eso, esta victoria tiene tanto valor.
Antes de seguir, hay que recordar a Usman Garuba y desearle que no se confirmen las peores espectativas. Mucha fuerza Usman, estamos contigo.
Análisis comparativo de la anotación de ambos equipos
El rebote ha dado la posesión y la posesión ha dado la victoria. Valencia Basket atacó y defendió mejor cerca del aro, pero el Real Madrid contestó bien desde más allá del 6,75, provocó más tiros libres y tuvo más acierto en el 4,60.
Análisis de la aportación de los jugadores del Real Madrid en ataque, comparada con el promedio del equipo
Y ayer aparecieron los jugadores importantes: Trey Lyles, Mario Hezonja y Andrés Feliz. Porque ha sido fundamental: en los momentos clave, cuando la situación parecía oscurecerse; en el rebote, capturando 8 rechaces con su 1,88 de estatura; en el lanzamiento, con un acierto extraordinario en el tiro.
Veremos a quién le toca mañana.
Análisis de la anotación
El Real Madrid finalizó 12 posesiones más. También superó a Valencia Basquet en eficiencia, pues lo dejó en unos muy buenos 1,1613 puntos por posesión finalizada, pero logró unos aún mejores 1,1732.
Análisis de la posesión
Ritmo de juego muy alto, a 86,5/98,5 posesiones. La causa principal de la diferencia ha estado en los 10 rebotes en ataque más que capturaron los blancos. El conjunto taronja perdió 9 balones (el 10,4% de las posesiones totales), igual que los madrileños, 9 también, (el 9,14% de las posesiones totales).
Análisis del rebote
El número de rebotes ha sido de 41 en el aro valenciano, por 38 en el blanco. La diferencia se explica porque los primeros tuvieron un acierto en el tiro de campo del 50,68%, mientras el de los segundos fue del 45,45%. Además, los madridistas finalizaron 12 posesiones más. Veamos ahora el estudio porcentual.
La clave más importantes estuvo en el mal cierre del rebote defensivo de los valencianos. Sólo retuvieron el 53,66% de los rechaces en aro propio. Los blancos estuvieron bien, con el 76,32%. Eso dejó un 23,68% de los rechaces en aro contrario para los taronjas y un excelente 46,34% de rebotes de ataque para el Real Madrid.
Análisis de la anotación por tipo de lanzamiento
El Real Madrid ha mostrado las siguientes debilidades:
- Mala eficiencia en el tiro de dos
- Muy mala defensa del tiro de dos
- El rival se jugó más lanzamientos desde cerca, donde lo hacía con un más eficiencia
Los siguientes aspectos han sido aceptables:
- Correcta defensa del tiro de tres
- No abusó de sus lanzamientos desde más allá del 6,75, donde sus porcentajes estaban siendo excelentes, no lo consideramos un punto débil, porque la contención en el triple suele ir acompañada de alta eficiencia en este aspecto
Ahora, enumeremos los aspectos positivos
- Excelente eficiencia en el tiro de tres
- Dispuso de 16 tiros libres más
- Excelente acierto desde el 4,60
Análisis del tiro libre
Valencia Basket dispuso de muy pocas posesiones desde el 4,60: 4,5 (el 5,81% de las finalizadas). Anotó 6 lanzamientos, con un flojo 66,67% de acierto, que equivale a 1,3333 puntos por posesión. El Real madrid tuvo 12,5 (el 13,97% de las finalizadas). anotó 21 lanzamientos, con un excelente 84,00% de acierto, que supone 1,6800 puntos por posesión.
Análisis del tiro de campo
El conjunto taronja lanzó el 94,19% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Logró unos muy buenos 1,1507 puntos por lanzamiento. Los blancos lanzaron el 86,03% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Anotaron unos correctos 1,0909 puntos por lanzamiento.
El conjunto levantino tuvo el acierto en concentrar su juego por dentro, dada la manifiesta falta de pivots del rival. En concreto el 60,27% de sus tiros de campo. Transformó 1,2273 puntos por lanzamiento (excelente 61,36% de eficacia). El equipo madrileño lo intentó en el 55,84% de sus tiros de campo. estuvo flojo en este aspecto, con sus 0,9767 puntos por lanzamiento (48,84% de eficiencia).
Valencia Basket intentó el 39,73% de sus tiros de campo desde más allá del 6,75. Logró unos correctos 1,0345 puntos por lanzamiento (34,48% de eficiencia). El Real Madrid lo intentó en el 44,16% de sus tiros de campo. Logró unos excelentes 1,2353 puntos por lanzamiento (41,18% de eficiencia).
Conclusiones
Excelente lectura del partido, en la que el Real Madrid ha tenido que reinventarse a sí mismo.
El equipo blanco ha mostrado las siguientes debilidades:
- Mala eficiencia en el tiro de dos
- Muy mala defensa del tiro de dos
- El rival se jugó más lanzamientos desde cerca, donde lo hacía con más eficiencia
- Provocó pocas pérdidas de balón
Los siguientes aspectos han sido aceptables:
- Correcta defensa del tiro de tres
- No abusó de sus lanzamientos desde más allá del 6,75, donde sus porcentajes estaban siendo excelentes, no lo consideramos un punto débil, porque la contención en el triple suele ir acompañada de alta eficiencia en este aspecto
Ahora, enumeremos los aspectos positivos
- Excelente eficiencia en el tiro de tres
- Dispuso de 16 tiros libres más
- Excelente acierto desde el 4,60
- Incurrió en pocas pérdidas de balón
- Cerró muy bien el rebote
- Atacó de forma excelente el rebote ofensivo