El Real Madrid ganó, pero no hizo un gran partido. Tal vez sí durante 36 minutos, pero los últimos cuatro, a partir del 82-64, el Real Madrid perdió el control del partido. Un parcial de 4-18. Afortunadamente, Scariolo aguantó la situación como pudo, mientras dirigía a un equipo groggi, que se agarraba al partido como un boxeador a las cuerdas, para no caer a la lona. Los números que analizamos en este artículo son los globales del partido y las conclusiones son de los 40 minutos.
Hay un elefante en la habitación: ¿qué pasa con Tavares? La recuperación de una lesión en el ligamento lateral interno (LLI) de la rodilla varía según la gravedad. Si descartamos la rotura, según el grado de su lesión, hay dos posibilidades:
- Grado I lesión leve: de 1 a 3 semanas
- Grado II lesión moderada: 3 a 6 semanas
Análisis comparativo de la anotación de ambos equipos
Este gráfico resume perfectamente la situación: Hapoel Tel Aviv superó al Real Madrid defensiva y ofensivamente en los tiros de campo, tanto cerca del aro, como, especialmente, más allá del 6,75. El Real Madrid apoyó su triunfo sobre todo en el número de posesiones finalizadas, pero también en el acierto en el tiro libre y en el número de lanzamientos desde el 4,60.
Análisis de la aportación de los jugadores del Real Madrid en ataque, comparada con el promedio del equipo
El Real Madrid ha tenido una eficiencia por lanzamiento de campo y una eficiencia por posesión finalizada muy mediocre. Nos han mantenido en el partido la dupla gaucha (Facu y «El Tortu» Deck) y Usman Garuba. Abalde, Mario Hezonja y Andrés Feliz han estado horribles. Theo Maledon, muy mal en el tiro de campo, aunque casi ha salvado los muebles con el tiro libre.
Esto nos da más esperanzas que dolor de cabeza, porque estos jugadores no van a certificar otro partido así. Bueno, esperemos que Facu, Garuba y Deck sí lo hagan.
Análisis de la anotación
El Real Madrid finalizó 14 posesiones más y ahí estuvo la victoria. La eficiencia por posesión finalizada del equipo blanco fue baja, 1,0488 puntos por posesión. El equipo israelí, sin embargo, estuvo a gran altura, con sus 1,2059 puntos por posesión. Controlaron el ataque madridista, con su buena defensa, y superó al rival ampliamente en ataque.
Análisis de la posesión
Ritmo de juego muy alto, a 90/82 posesiones. La causa principal de la diferencia está en los 7 rebotes ofensivos más en ataque, capturados por los blancos. El Real Madrid perdió 8 balones (el 8,89% de las posesiones totales) y Hapoel Tel Aviv 14 (el 17,07% de las posesiones totales). El equipo israelí tuvo pérdidas altas. Aquí ha estado la victoria del equipo blanco.
Análisis del rebote
El número de rebotes ha sido de 33 en el aro blanco, por 42 en el de rojo. La diferencia se explica porque los primeros tuvieron un acierto en el tiro de campo del 41,67%, mientras que el de los segundos fue del 49,18%. Además, los blancos finalizaron 14 posesiones más. Veamos ahora el estudio porcentual.
El Real Madrid cerró razonablemente bien su aro, pues retuvo un 72,73% de los rechaces, mientras que Hapoel Tel Aviv dejó escapar muchos rechaces, pués sólo se hizo con el 61,90%. Eso deja para los blancos un 38,10% de los rebotes en ataque y para los israelíes un 27,27%.
Análisis de la anotación por tipo de lanzamiento
El Real Madrid ha mostrado las siguientes debilidades:
- Pésima defensa del tiro de tres
- Muy mala eficiencia en el tiro de tres
- Mala defensa del tiro de dos
- No llega a aceptable la eficiencia en el tiro de dos
El equipo tuvo luces o sombras, pero pocas cosas en zona de grises.
Ahora, enumeremos los aspectos positivos
- Excelente acierto desde el 4,60
- Limitó que el rival se jugase más lanzamientos desde más allá del 6,75, donde lo hacía con alta eficiencia
- El conjunto blanco contó con 6 tiros libres más
- No abusó de sus lanzamientos desde más allá del 6,75, donde sus porcentajes estaban siendo peores que cerca del aro
Análisis del tiro libre
El Real Madrid dispuso de 10 posesiones desde el 4,60 (el 12,20% de las finalizadas. Anotó 18 lanzamientos con un excelente 90,00% de acierto, que equivale a 1,8000 puntos por posesión. Hapoel Tel Aviv contó con 7 posesiones (el 10,29% de las finalizadas). Anotó 11 lanzamientos con un muy buen 78,57% de acierto, que equivale a 1,5714 puntos por posesión.
Análisis del tiro de campo
El Real Madrid lanzó el 87,80% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Se quedó en unos flojos 0,9444 puntos por lanzamiento. Los israelíes lanzaron el 89,71% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Anotaron unos muy buenos 1,1639 puntos por lanzamiento. El Real Madrid atacó y defendió muy mal.
Dentro del desastre, el Real Madrid acertó al concentrar el 61,11% de sus tiros de campo por dentro del 6,75. Estuvo ramplón con 1,0000 puntos por lanzamiento (50,00% de eficacia). Hapoel Tel Aviv también atacó más por dentro, 57,38% de sus tiros de campo, aunque fue una mala elección ya que estuvo mejor más allá del 6,75. Logró unos buenos 1,0857 puntos por lanzamiento (54,29% de eficacia).
El conjunto blanco intentó de tres el 38,89% de sus tiros de campo. Transformó unos muy malos 0,8571 puntos por lanzamiento (28,57% de eficacia). El conjunto israelí lo intentó en el 42,62% de sus tiros de campo. Logró unos excelentes 1,2692 puntos por lanzamiento (42,31% de eficiencia).
Conclusiones
El Real Madrid ha mostrado las siguientes debilidades:
- Pésima defensa del tiro de tres
- Muy mala eficiencia en el tiro de tres
- Mala defensa del tiro de dos
- No llega a aceptable la eficiencia en el tiro de dos
El equipo tuvo luces o sombras, pero pocas cosas en zona de grises.
Ahora, enumeremos los aspectos positivos
- Excelente acierto desde el 4,60
- Limitó que el rival se jugase más lanzamientos desde más allá del 6,75, donde lo hacía con alta eficiencia
- El conjunto blanco contó con 6 tiros libres más
- No abusó de sus lanzamientos desde más allá del 6,75, donde sus porcentajes estaban siendo peores que cerca del aro
- El Real Madrid cerró bien el rebote defensivo
- El ataque del rebote ofensivo fue muy bueno
- El conjunto blanco provocó muchas pérdidas
- Conservó muy bien la posesión y apenas perdió balones