Euroliga | Jornada 30 ~ El Análisis De Eterno Campeón | Real Madrid 92-84 Virtus Bologna

Partido muy igualado, en todos los aspectos. Al final, la victoria del conjunto blanco se fraguó en el mejor cuidado del balón. Las pérdidas fueron la clave y el Real Madrid consiguió convertir su debilidad tracional en el punto fuerte que le dió el triunfo.

Las defensas no han estado bien, los ataque las superaron con anotaciones altas. Carsen Edwards, Luca Vildoza, Karim Jallow y Derrick Allstom fueron los estiletes del equipo italiano, que los de Scariolo no supieron parar. El rebote estuvo muy igualado, mal el defensivo y bien el ofensivo.

Al final, la clave estuvo en un sitio donde tenemos debilidad… pero fue nuestra fortaleza.

Análisis comparativo de la anotación de ambos equipos

El partido se decidió en el número de posesiones finalizadas. La clave fueron las 6 pérdidas más que tuvo la Virtus. En el resto de las ratios, la diferencia no llega a un punto casi nunca y unas con otras se compensan.

Análisis de la aportación de los jugadores del Real Madrid en ataque, comparada con el promedio del equipo

Mario Hezonja, Gaby Deck, Walter Tavares y Sergio Llull mantuvieron al Real Madrid en el partido, gracias a su acierto en ataque. Facu Campazzo estuvo bien. Usman Garuba y Andrés Feliz aportaron en defensa, pero no aprobaron en ataque. Theo Maledon y Chuma Okeke estuvieron mal, pero Trey Lyles fue un desastre.

Análisis de la anotación

El Real Madrid finalizó 6 posesiones más. Las eficiencias estuvieron muy igualadas: los blancos anotaron 1,2267 puntos por posesión finalizada, mientras que los de negro se quedaron muy cerca, con sus 1,2174 puntos por posesión finalizada.

Análisis de la posesión

Ritmo alto, con 84/84 posesiones. Ambos dispusieron de la misma cantidad, porque no hubo diferencias en el rebote en ataque. El Real Madrid perdió 9 balones (el 10,71% de las posesiones totales), mientras que la Virtus perdió 15 (el 17,86% de las posesiones totales), perdidas muy altas por parte del conjunto italiano.

Análisis del rebote

El número de rebotes ha sido de 32 en el aro madrileño por 34 en el del equipo boloñés. El conjunto de casa tuvo un acierto en el tiro de campo del 50,00%, mientras que el correspondiente a su rival fue del 49,21%%. Eso y las 6 posesiones finalizadas más por parte de los blancos, han equilibrado el número de rebotes en ambos aros. Pasemos ahora al estudio porcentual.

Ambos equipos fallaron en el control del aro propio. El Real Madrid sólo controló el 62,50% de los rebotes, mientras que el equipo italiano retuvo el 64,71%. Tal vez, por ese motivo Sergio Scariolo vio la importancia de mantener a Okeke en el campo en el último cuarto. En aro contrario, ambos estuvieron bien. El conjunto blanco capturó el 35,29% de los rechaces y el de negro se hizo con el 37,50%.

Análisis de la anotación por tipo de lanzamiento

Los aspecto negativos en el juego blanco están asociados a la defensa.

El conjunto madrileño estuvo flojo en:

• Muy mala defensa del tiro de tres
• Mala defensa del tiro de dos

El equipo madrileño cumplió en:

• El Real Madrid permitió más tiros de dos que de tres, animando al contrario a tirar más donde estaba acertando menos
• El equipo tiró menos desde más allá del 6,75, donde mostró una eficiencia mayor; no solemos considerar esto un error, porque la eficiencia en el tiro de tres del Real Madrid baja mucho cuando concentra su juego en este aspecto

Ahora, enumeremos los aspectos positivos

• Muy buena eficiencia en el tiro de tres
• Muy acertado en el tiro de dos
• Muy acertado desde el 4,60
• Lanzó más tiros libres que el rival

Partido muy igualado en los aspectos del ataque y de la defensa.

Análisis del tiro libre

El Real Madrid lanzó 9 posesiones desde el 4,60 (el 12,00% de las finalizadas). Anotó 15 lanzamientos con un excelente 83,33% de acierto, que equivale a 1,6667 puntos por posesión. La Virtus sólo contó con 6 (el 8,70% de las finalizadas). Transformó 10 lanzamientos, con el mismo 83,33% de acierto, que equivale a 1,6667 puntos por posesión.

Análisis del tiro de campo

El conjunto madrileño lanzó el 88,00% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Obtuvo 1,1667 puntos por lanzamiento. La Virtus lanzó el 91,30% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Logró 1,1746 puntos por tiros de campo. Los ataques pudieron con las defensas.

El equipo blanco lanzó el 57,58% de sus tiros de campo por dentro del 6,75. Consiguió 1,1579 puntos por lanzamiento (muy buen 57,89% de eficacia). El equipo italiano, intentó el 52,38% de sus tiros de campo como tiros de dos y anotó 1,1515 puntos por lanzamiento (muy buen 57,58% de eficacia).

El Real Madrid intentó de tres el 42,42% de sus tiros de campo. Anotó 1,1786 puntos por lanzamiento (muy buen 39,29% de eficacia). El equipo boloñés intentó el 47,62% de sus tiros de campo. Transformó 1,2000 puntos por lanzamiento (excelente 40,00% de eficacia).

Conclusiones

El Real Madrid estuvo bien en:

• Controló sus pérdidas
• Provocó muchas pérdidas en el rival
• Atacó muy bien los rechaces en aro contrario
• Muy buena eficiencia en el tiro de tres
• Buena eficiencia en el tiro de dos
• Muy bien desde el 4,60
• Logró seis tiros libres más

Estuvo correcto en:

• El Real Madrid permitió más tiros de dos que de tres, animando al contrario a tirar más donde estaba acertando menos
• El equipo tiró menos desde más allá del 6,75, donde mostró una eficiencia mayor; no solemos considerar esto un error, porque la eficiencia en el tiro de tres del Real Madrid baja mucho cuando concentra su juego en este aspecto

Se mostró débil en:

• Reboteó mal en el aro propio
• Muy mala defensa del tiro de tres
• Mala defensa del tiro de dos

Partido muy igualado en todo. Ambos equipos atacaron bien y defendieron mal. También controlaron mal el rebote en su propio aro. La diferencia estuvo en las pérdidas de balón.