El Análisis De Eterno Campeón | Real Madrid 93-57 UCAM Murcia

El Real Madrid gana por 36 a un gran equipo ACB como es UCAM Murcia. No es un equipo fácil: es veterano, con los automatismos muy trabajados, tiene estatura en la zona con Pustovyi y Diop, tiene tiradores y venía con un registro de 3 victorias y 1 derrota en los últimos cuatro partidos. Ha ganado a Valencia, Manresa y Joventut. En Basketball Champions League va primero de su grupo, con un registro de 2 victorias y 1 derrota. Se le ha ganado con un partido bueno en ataque, como casi siempre, y tremendo en defensa, como la que se exhibió en la victoria de la supercopa y el triunfo sobre Alba Berlín… pero pocos más. Hoy, nada se ha hecho mal y muy bien casi todo. Apenas se podría haber mejorado en % en tiro de 2 y en el rebote, pero, salvo detalles puntuales, este ha sido un partido perfecto.

Ha habido minutos para un Eli John que demuestra que puede estar a la altura de cualquiera. Con 1 solo punto anotado ha tenido +8 de valoración, con presencia en rebote (5), asistencias (2, espectaculares) y tapones (2). No ha estado acertado en el tiro de 3, cuando entren, y entrarán, su aportación va a ser enorme porque el chaval defiende de verdad y eso que no era su mejor faceta en categorías inferiores.

Vamos a ver los números:

Análisis de la anotación

El Real Madrid finalizó 6 posesiones más, lo que ha supuesto 7 puntos de diferencia a favor. Veremos por qué en el análisis que hacemos más abajo. En ataque, los blancos han conseguido 1,2157 puntos por posesión finalizada, lo que es un registro muy bueno y han dejado al conjunto murciano en 0,8085, gracias a una defensa excelente. Los madridistas consiguieron 0,4072 puntos más por posesión finalizada, lo que ha supuesto 29 puntos de diferencia a su favor.

Análisis de la posesión

Se ha jugado rápido, 84,5/85,5 posesiones. UCAM logró 1 posesión más, principalmente porque consiguió 2 rebotes a mayores en ataque. El Real Madrid perdió 8 balones (el 9,47% de las posesiones totales) mientras que el UCAM perdió 15 (el 17,54%). El equipo blanco cuidó mucho el balón y provocó numerosas pérdidas en el rival, lo que se ha traducido en 6 posesiones finalizadas más.

Análisis del rebote

Hoy, muchos comentaristas deportivos afirmarán con rotundidad que el Real Madrid ganó el rebote defensivo y UCAM Murcia el ofensivo, porque compararán los números brutos de ambas facetas. No se puede hacer así porque es absurdo, si un equipo está muy bien en el rebote defensivo el otro no puede estar bien en el ofensivo. Es de cajón, están peleando por los mismos balones y si uno tiene éxito se lo está negando al otro.

Hay que observar que en el aro de Real Madrid hubo 43 rebotes, fruto de uno malos porcentajes de tiro del rival, mientras que en el aro de UCAM sólo hubo 35, debido, justamente, a lo contrario. Para ver qué ha sucedido en cada aro hay que comparar los % de captura de rechaces en una y otra zona.

Vemos que, prácticamente, ambos equipos ha estado igual: correctos en ambas facetas. Rondando el 75% en rebote defensivo (3 de cada 4) y mejorando levemente el 25% de rebote ofensivo (1 de cada 4). Algo mejor el Real Madrid.

Análisis del detalle de la anotación

El Real Madrid ha conseguido 1,2157 puntos por posesión finalizada,frente a los 0,8085 logrados por UCAM Murcia. Los madridistas consiguieron 0,4072 puntos más por posesión finalizada, lo que ha supuesto 29 puntos de diferencia a su favor. Vamos a analizar cómo ha llegado cada equipo a esos números:

El tiro libre

El Real Madrid finalizó 6,5 posesiones como tiros libres (el 8,5% de las finalizadas, mientras que UCAM contó con 5,5 (el 7,8% de las finalizadas). Ambos equipos concedieron muy pocas posesiones de tiro libre al rival. El equipo blanco unió a este hecho una defensa mágnífica del tiro de campo, lo que no sucedió por parte del equipo murciano.
Los de Chus Mateo anotaron 11tiros libres, con el 84,62% de acierto, alta eficacia que supone 1,6923 puntos por posesión. El UCAM anotó 10 tiros libres, con el 90,91% de acierto, una eficacia estratosférica que les ha permitido anotar 1,8182 ptos por posesión.

El tiro de campo

El Real Madrid lanzó el 91,5% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo, obteniendo 1,1714 puntos por lanzamiento. UCAM  lanzó el 92,2% como tiros de campo, obteniendo 0,7231 puntos por lanzamiento. Estos números ponen de manifiesto un gran partido en ataque y una excelente defensa del tiro de campo por parte del equipo madridista.

El equipo blanco se jugó en el interior de la línea de 6,75 el 57,14% de sus tiros de campo, obteniendo 1,0000 puntos por lanzamiento (50% de eficacia), mientras que los murcianos lo hicieron el 70,77% de sus ocasiones, obteniendo 0,8261 puntos por tiro de campo (41,3% de eficacia). Observamos varios aspectos interesantes: el primero es que el Real Madrid negó sistemáticamente el tiro de 3 a UCAM, el segundo es que su defensa del juego interior fue excepcional y el tercero es que basó menos que otras veces su juego de ataque en el tiro de dos. El equipo murciano defendió de forma aceptable este aspecto, sin conceder demasiados tiros libres.

Pero, de nada sirve esa buena defensa interior cuando tu rival auna la defensa excelente y un gran tiro de tres. Vamos a ver los números correspondientes a esta faceta. El Real Madrid lanzó  42,86% de sus tiros de campo desde más allá del 6,75, obteniendo 1,4000 puntos por lanzamiento (46,67% de eficacia); UCAM lanzó desde esta distancia el 29,23% de sus tiros de campo, obteniendo 0,4737  puntos por tiro de 3 (15,79% eficacia).

El equipo blanco estuvo muy bien desde fuera del 6,75, con un porcentaje excelente. La combinación de jugarse casi el 43% de los lanzamisntos como tiros de 3 y tener una eficacia de casi un 47% ha sido demoledora. UCAM lanzó poco de 3 y con escaso acierto, además estuvo muy bien defendido el lanzamiento de 2. La combinación ha sido demoledora.

Conclusiones

Partido tremendo en ataque y defensa frente a un UCAM que venía de ganar al Joventut.

La pregunta es: ¿ha sido un día horroroso de los murcianos o este nivel defensivo nos muestra las capacidades reales del equipo blanco?

UCAM Murcia es un buen equipo. A priori, no se esperaba un partido tan plácdo. No nos fijemsos en la eficacia en ataque porque gran parte se debe al acierto apabullante en el tiro de 3, pero veamos otros aspectos que han sido nuestro talón de aquiles muchas veces:

• Se han controlado las pérdidas: 8 balones (el 9,47% de las posesiones totales), en un partido rápido a 84,5/85,5 posesiones, en el que UCAM tuvo pérdidas elevadas: 15 (el 17,54%).
• La defensa ha sido excelente:
  • Concedió sólo 5,5 posesiones como tiros libres (el 7,8% de las finalizadas)
  • Hizo una gran defensa del tiro de 2: dejó a UCAM en 0,8261 puntos por tiro de campo (41,3% de eficacia)
  • Negó a UCAM el tiro de 3, sólo el 29,23% de sus tiros de campo.
  • Defendió muy bien el tiro de 3 y su rival sólo logró 0,4737  puntos por lanzamiento (15,79% eficacia).

Estuvo correcto en todas las facetas del juego: el tiró de 2 con una eficiencia aceptable y sus numeros en rebote ofensivo y defensivo fueron correctos también.

No dejamos de mencionar dos aspectos:

1. Eli John aporta en los minutos que está en cancha. Todavía no está fino en ataque, pero su presencia es muy positiva. Se gana los minutos.
2. Chus Mateo continúa haciendo crecer al equipo. Se está ganando la paciencia de la afición.