Copa ACB ~ Cuartos De Final ~ El Análisis De Eterno Campeón | Real Madrid 84-79 UCAM Murcia

El Real Madrid ha entrado en la Copa del Rey en uno de los momentos más bajos de la temporada. Hay jugadores importantes fuera de su forma óptima, por diferentes motivos: cansancio, regreso de lesiones o, simplemente, bajón de acierto. El partido contra UCAM Murcia se ha decidido gracias a un excelente primer cuarto, al que habría que añadir casi todo el segundo. Luego el conjunto blanco se ha desinflado poco a poco y ha sabido sobrevivir agarrándose al partido. Si quiere hacerse con el título, deberá crecer con la competición.

Uno de los datos más interesantes es quienes han sido los dos jugadores con mejor +/-: Vincent Poirier y El Chacho. Facu Campazzo sigue alternando momentos de brillantez con otros en los que pierde el norte, Tavares está intentando volver de la lesión a su forma óptima y Yabusele sigue en momentos bajos, tras el excelente papel que realizó en su regreso de la lesión. La buena noticia es que Gaby deck ya está afirmándose y que Hezonja se mantiene a un nivel alto. Causeur y Musa están en un valle de rendimiento y Abalde no ha contado hoy.

Pero veamos qué nos dicen los números.

Análisis de la anotación

UCAM Murcia finalizó 6 posesiones más, que se han transformado en 6 puntos de diferencia. Sin embargo, el Real Madrid ha estado más eficiente, con 1,1667 puntos por posesión finalizada, por 1,0128 del rival. Esos 0,1538 puntos más por posesión finalizada se han traducido en 11 puntos a favor. El Real Madrid tiene que crecer en la competición. Para volver a alcanzar su nivel óptimo, tiene que abandonar estos números tibios: bien en ataque, no ha dado el nive en defensa y, como veremos, ha perdido el rebote.

Análisis de la posesión

Ritmo de juego alto, a 86/91 posesiones. UCAM ha dispuesto de 5 posesiones más, principalmente porque se ha hecho con 6 rebotes más en ataque. El Real Madrid ha estado especialmente mal en el cuidado de la posesión: perdió 14 balones (el 16,28% de las posesiones totales). Los de granate tampoco estuvieron mucho mejor, pues extraviaron 13 (el 14,29% de las posesiones totales). Demasiadas en ambos casos, pero en especial las del equipo blanco.

Análisis del rebote

UCAM Murcia finalizó más posesiones y esuvo menos eficiente en el tiro que el rival. Como consecuencia, hubo 40 rebotes en el aro madrileño por sólo 30 en el murciano. Vamos a extraer conclusiones en el gráfico de porcentajes.

El Real Madrid cerró mal su rebote, lo que se ha consolidado ya como un problema endémico en el juego del equipo blanco. Se hizo con el 65% de los rechaces en aro propio. UCAM estuvo bien, reteniendo el 73,33% de los rechaces. En aro contrario vemos que el rebote ofensivo del conjunto madrileño estuvo falto de agresividad, pues sólo atrapó el 26,67% de los rechaces. Los de rojo estuvieron intensos y capaces y lograron hacerse con el 35,00% de los rebotes en el aro blanco. Más que crecer con la competición, el Real Madrid necesita hacer un análisis introspectivo sobre esta faceta del juego.

Análisis del tiro

En ataque, el Real Madid está pasando por una seria crísis en el lanzamiento de tres puntos. Probablemente, le vendría bien hacer algún que otro estudio y contratar a un especialista que les ayude a mejorar. Bien en el tiro de 2 y, sobre todo, en los tiros libres conseguidos y el gran rédito que se lleva de esta faceta.

En defensa, su principal agujero es que no es capaz de detener el juego interior del rival. Debe incidir en la resolución de este problema, para crecer con la competición.

Análisis del tiro libre

El equipo blanco consiguió lanzar más tiros libres, como consecuencia de las faltas sancionadas a la dura defensa de UCAM. Dispusod e 14  posesiones (el 19,44% de las posesiones finalizadas). Anotó 25 lanzamientos libres, con un extraordinario 89,29% de acierto, que equivale a 1,7857 puntos por posesión. Los murcianos tuvieron 8 (el 10,26% de las posesiones finalizadas). Anotaron 14 lanzamientos, con el excelente 87,5% de acierto y consiguió 1,7500 puntos por posesión.

Análisis del tiro de campo

El equipo blanco lanzó el 80,56% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Obtuvo 1,0172 puntos por lanzamiento. UCAM lanzó el 89,74%. Obtuvo un pobre 0,9286 puntos por lanzamiento. Esos 0,0887 puntos por lanzamiento han supuesto 5 puntos.

En cuanto al tiro de dos puntos, el real madrid se jugó el 58,62% de sus tiros de campo. Alcanzó la muy buena cifra de 1,1176 puntos por lanzamiento (55,88% de eficacia). UCAM concentró sus lanzamientos por dentro del 6.75, también: el 60% de sus tiros de campo. Obtuvo 1,0476 puntos por lanzamiento (52,38% de eficacia).

Si analizamos el tiro de tres, vemos que ninguno de los dos contendientes ha concentrado ahí  su juego. El equipo blanco lo hizo en el 41,38% de sus tiros de campo, para obtener unos lamentables  0,875 puntos por lanzamiento  (29,17% de eficiencia). El conjunto murciano, por su parte, lo trató en 40% de sus tiros de campo. Alcanzó unos pobres 0,7500 puntos por tiro de tres (25% de efciencia). El Real Madrid tiene que crecer en el porcentaje de tiro de tres puntos.

Conclusiones

El Real Madrid necesita crecer en la competición. Ha llegado en un momento bajo de juego. Chus parece concentrado en ir retornando, poco a poco, al nivel de juego alcanzado a finales de 2023. Hay varios aspectos en los que muestra falta de intensidad o falta de rodaje:

• El cierre del rebote defensivo
• El ataque del rebote ofensivo
• Las pérdidas de balón
• La mala eficiencia en el tiro de tres
• La defensa del juego interior rival

Sin embargo, no todo ha sido negativo;

• Se provocaron más tiros libres y se concedieron muy pocos
• Ell % de eficiencia en el juego interior ha sido muy bueno, tanto en tiros libres como en los de dos puntos.
• La defensa del tiro de 3 puntos ha logrado dejar al rival en valores malos para esta ratio

Pero, como hemos dicho al principio, la clave es anímica y deben esforzarse en recupera el nivel de hace un par de meses. Eso les permitirá mejorar en todos los aspectos del juego que hemos indicados al principio de este apartado.