Euroliga ~ Jornada 13 ~ El Análisis De Eterno Campeón | Asvel Villeurbanne 80-78 Real Madrid

El Real Madrid vuelve a perde un partido apretado, pero fallando en algo nuevo: la pésima defensa del juego interior, a lo que se suma los errores en los minutos finales del juego. Salvo contra el FC Barcelona, hemos perdido todos los finales apretados.

Hoy ha sido una lástima que el último error en defensa lo haya cometido Eli-John N’Diaye, que hizo un gran partido en el primer cuarto.

Análisis de la anotación

Esta vez, el Real Madrid ha ganado las posesiones finalizadas, 7 más, que se han traducido en 8 puntos de diferencia. Sin embargo, ha perdido el ratio de eficiencia. Un increible 1,2598 puntos por posesión finalizada, por los aceptables 1,1064 del Real Madrid. Esos 0,1535 puntos más por posesión finalizada se tradujeron en 10 puntos.

Análisis de la posesión

Ritmo de juego medio, a 75,5/83,5 posesiones. La causa principal de la diferencia ha sido que el Real Madrid consiguió 11 rebotes más en ataque. Asvel perdió 12 balones (el 15,89%) y el conjunto blanco 13 (el 15,57%). Ambos tuvieron demasiadas pérdidas.

Análisis del rebote

Análisis del rebote Asvel Villeurbanne-Real Madrid Totales

Hubo 36 rebotes en el aro francés por 25 en el madrileño. La causa principal fue la diferencia en el acierto en el tiro de campo: el equipo francés tuvo un acierto en el tiro de campo del 53,57%, mientras que el correspondiente al conjunto de Madrid fue del: 44,62%. También influyeron las 7 posesiones más, finalizadas por el equipo blanco. Analicemos ahora el gráfico de porcentajes:

El Real Madrid corrigió el error del partido de liga: ha dominado el rebote. En defensa, el equipo de Villeurbanne sólo ha sido capaz de hacerse con el 61,11% de los rechaces, mientras que el Real Madrid ha estado abrumador, capturando un 88,00%. En aro contrario, pues, el equipo de los suburbios de Lyon apenas tuvo presencia con su 12,00% de rechaces, mientras que el conjunto de Madrid brilló, con su 38,89%.

Análisis de la anotación

Terrible defensa del juego interior. Peor aún debido a que Asvel ha concentrado sus ataques por dentro. Cada día es un aspecto diferente el que falla. Hoy se ha controlado la posesión y se ha defendido muy bien el tiro de tres rival. Sin embargo, una vez más se han concedido muchos tiros libres, que los de Villeurbanne han aprovechado de forma excelente.

Análisis del tiro libre

El equipo francés ha dispuesto de 7,5 posesiones desde el 4,60 (el 11,81% de las finalizadas). Anotó 14 lanzamientos, con un excepcional 93,33% de acierto, que equivale a 1,8667 puntos por posesión. El equipo blanco sólo contó con 5,5 (el 7,8% de las finalizadas). Anotó 8 lanzamientos con un ramplón 72,73% de acierto que equivale a 1,4545 puntos por posesión.

Análisis del tiro de campo

El equipo próximo a Lyon lanzó el 88,19% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Obtuvo 1,1786 puntos por lanzamiento. Los de Madrid lanzaron el 92,2% de sus posesiones finalizadas como tiros de campo. Logró 1,0769 puntos por lanzamiento. Esos 0,1016 puntos más por lanzamiento han supuesto 6 puntos de diferencia.

Asvel concentró su juego por dentro, con el 58,93% de sus tiros de campo. Obtuvo el excelente guarismo de 1,4545 puntos por tiro de dos (72,73% de eficacia), algo que no se ve prácticamente nunca y habla de una defensa interior desastrosa). El Real Madrid usó poco el tiro de dos puntos, el 44,62% de sus tiros de campo, para anotar unos bastante buenos 1,1724 puntos por lanzamiento (58,62% de eficacia).

Ninguno estuvo bien en el tiro de 3 puntos. Los de Villeurbanne, francamente desastrosos, pero con el acierto de no utilizarlo mucho: el 41,07% de sus tiros de campo. anotaron unos flojísimos 0,7826 puntos por lanzamiento (26,09% de eficacia). El Real Madrid no estuvo nada bien y abusó de este juego, como suele hacer: el 55,38% de sus tiros de campo. Obtuvo 1,0000 puntos por lanzamiento (33,33% de eficacia). Parece un tanto triste.

Conclusiones

Hoy ha salido bien casi todo lo que solía salir mal, pero han fallado en algo que era uno de nuestros puntos fuertes: la defensa del juego interior. Tambien han concedido demasiados tiros libres que Asvel ha aprovechado con gran eficacia.

En el lado positivo, muy bien el rebote y la defensa del tiro de tres. En ataque, se ha jugado bien por dentro y se ha cumplido por fuera con lo mínimo aceptable.

Es la metáfora de la manta corta, corregimos un error, pero dejamos desguarnecido otro flanco. A ver si Chus consigue un equilibrio razonable en todos los aspectos del juego. La plantilla parece un grupo de malos estudiantes o un disco duro lleno, para corregir un error tienen que desaprender a corregir otro.