📅 Euroliga – Jornada 4 | 🏟️ Movistar Arena

⸻———————————————————

✍️ Resumen

El Real Madrid se impuso al Partizan en un partido de dos caras. Los blancos dominaron con autoridad durante 26 minutos, alcanzando ventajas superiores a los 20 puntos, pero un apagón colectivo en el último cuarto permitió al conjunto serbio acercarse peligrosamente. Aun así, el equipo de Scariolo supo resistir y sellar su tercera victoria europea.

⸻————————————————

📊 Datos clave del partido

• % Tiros de dos: 74,2% RM – 54,5% PAR

🔹 Conclusión

La diferencia de casi 20 puntos porcentuales en tiros de 2 fue una de las claves del partido. Mientras el Real Madrid maximizó sus ataques con canastas de alto porcentaje, Partizan tuvo que recurrir más al tiro exterior o forzar en penetraciones complicadas.

En resumen: dominio del Madrid en la pintura y mejor toma de decisiones ofensivas.

• % Tiros de tres: 33,33% RM – 42,3% PAR

🔹 Conclusión

Mientras el Real Madrid dominó dentro (74,2% en tiros de 2), Partizan equilibró el marcador gracias al acierto exterior. La diferencia de casi 9 puntos porcentuales en triples explica por qué los serbios lograron meterse en el partido pese a la inferioridad interior.

• Tiros libres: 89% RM – 77% PAR

🔹 Conclusión

El Real Madrid sobresalió en eficacia ofensiva global: dominó la pintura, fue sólido desde la línea de personal y, aunque tuvo altibajos en triples, compensó ampliamente con tiros de 2 y libres. Partizan, pese a su acierto exterior, no pudo igualar la superioridad blanca en momentos clave.

• Rebotes totales: 36 (Ofe 10) RM – 24 (Ofe 7) PAR

🔹 Conclusión

La superioridad en rebotes permitió al Real Madrid controlar el ritmo del partido, imponerse en la pintura y minimizar las oportunidades del rival. La combinación de dominio en rebotes y eficiencia en tiros de 2 y libres fue clave para la victoria, mientras que Partizan dependió demasiado del acierto exterior y no pudo igualar físicamente al equipo blanco.

• Asistencias: 19 RM – 15 PAR

🔹 Conclusión

La superioridad en asistencias del Real Madrid (19 vs 15) evidencia un mejor juego de equipo y mayor capacidad para generar canastas fáciles, complementando su dominio en tiros de 2, tiros libres y rebotes. Partizan, con menos asistencias, dependió más del acierto individual desde el exterior y de momentos aislados.

• Pérdidas: 14 RM – 7 PAR

🔹 Conclusión

A pesar de la superioridad general del Real Madrid en eficiencia y rebotes, las 14 pérdidas contrastan con la eficacia serbia y explican por qué Partizan consiguió mantenerse en el partido, especialmente en los momentos finales. El Madrid compensó estas pérdidas con su dominio en tiros de 2, rebotes y tiros libres, pero la gestión del balón fue un punto débil a mejorar.

• Recuperaciones: 4 RM – 5 PAR

🔹 Conclusión

Aunque Partizan tuvo ligeramente más recuperaciones (5 vs 4), la diferencia es mínima y no fue determinante en el resultado. El Real Madrid compensó la ligera desventaja en robos con eficacia ofensiva y dominio en rebotes, asegurando el control del partido.

• Valoración: 104 RM – 92 PAR

🔹 Conclusión

El +12 de valoración a favor del Real Madrid resume la ventaja en eficiencia, control del rebote y juego colectivo. Partizan puso en problemas a los blancos con triples y buena gestión del balón, pero la superioridad blanca en la pintura y en la ejecución en momentos clave fue determinante para la victoria.

⸻—————————————————

⭐ Jugador destacado ⭐️

Walter Tavares: 19 puntos, 8 rebotes, 2 tapones y 27 de Valoración

El caboverdiano fue el ancla del Real Madrid en ambos lados de la pista, imponiendo su ley en la pintura y marcando la diferencia en los momentos clave.

⸻—————————————————

🗣️ La frase final

El Real Madrid volvió a demostrar su superioridad interior y su capacidad para dominar los partidos, aunque el susto final recuerda que no puede relajarse. La victoria mantiene a los blancos en la zona alta y deja claro que, cuando Tavares funciona, pocos equipos pueden resistir su ritmo.